Вариант 07 (МУ-2014г) |
350,00 ₽
Просмотров: 809
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Модели и методы принятия и исполнения государственных решений |
Тема/вариант: | Вариант 07 (МУ-2014г) |
Объем работы: | 12 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2017-09-02 |
Размер файла, тип файла: | 34.42 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ (116 Kb)
Автор: Кашин А.В. Год издания: 2014 |
1.1 Текст теоретического вопроса
Методы и технологии разработки управленческих государственных решений в условиях неопределенности и риска.
2 Ситуационная (практическая) часть
1.1 Текст практической (ситуационной) задачи
Во время заседания конкурсной комиссии одного из управлений мэрии по определению победителя конкурсных торгов при размещении муници-пального заказа возникла ситуация, когда члены конкурсной комиссии, ознакомившись с представленными конкурсными предложениями, высказа-лись в пользу одного из представленных на конкурс предложений. Однако представитель организатора конкурса после процедуры голо-сования представил дополнительную информацию об организации, предло-жение которой получило в результате проведенного голосования наиболь-шее число голосов. Информация содержала отзывы, отрицательно характе-ризующие эту организацию, в том числе касающиеся просрочки исполнения одного из предыдущих госзаказов данной организацией. Оцените ситуацию, сложившуюся во время заседания конкурсной ко-миссии одного из управлений мэрии по определению победителя конкурсных торгов при размещении муниципального заказа. Должна ли, по вашему мне-нию, быть объявлена победителем конкурсных торгов организация, полу-чившая наибольшее число голосов? Правильно ли поступил представитель организатора конкурсных торгов?
Сообщить другу