Вариант 05 (МУ-2011г) |
350,00 ₽
Просмотров: 509
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Гражданское процессуальное право |
Тема/вариант: | Вариант 05 (МУ-2011г) |
Объем работы: | 11 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2017-09-27 |
Размер файла, тип файла: | 66 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ЧАСТЬ 2.2 (305 Kb)
Автор: Кушарова М.П. Год издания: 2011 |
Вариант № 5
Задача 1
Решением районного суда от 10 марта 2011 г Воронину И.А. было отказано в удовлетворении его заявления о признании недействительными результатов выборов в муниципальное собрание. 19 марта этого же года Воронин подал кассационную жалобу. Судья районного суда отказал в приѐме данной жалобы, сославшись на то, что Воронин пропустил установленный законом срок на подачу кассационной жалобы по делам о нарушении избирательных прав.
1 Правильны ли действия судьи?
2.Какой срок установлен законом на подачу кассационных жалоб по делам о нарушении избирательных прав граждан ?
Задача 2.
Николай Никулин обратился в Петергофский городской суд Ленинградской области с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу о разделе квартиры. Николай Никулин указал, что в 2008
г., после смерти родителей он и его брат Евгений приняли в наследство трѐхкомнатную квартиру № 25 в доме № 8 по ул.Молодѐжная. При разделе квартиры между братьями возник спор и Евгений обратился в суд. В процессе рассмотрения дела истец попросил вернуть ему исковое заявление, суд расценил это как отказ от иска, и прекратил производство по делу. В 2009 г. Евгений Никулин женился и нуждаясь в отдельном жилье вновь подал в суд исковое заявление о разделе квартиры. Николай Никулин считает действия брата неправомерными, так как требование брата уже было предметом рассмотрения, закончившегося прекращением производства по делу. Однако в суде эти материалы дела отсутствуют и вероятно они были утеряны при переезде суда в новое здание.
При рассмотрении заявления Евгений, допрошенный в качестве свидетеля, заявил, что при предыдущем рассмотрении дела он не отказывался от иска и поэтому дело было прекращено неправильно. Кроме того, в настоящее время он требует не выдела своей доли жилой площади в натуре, а замену этой доли денежной компенсацией.
Суд оставил заявление Николая Никулина без рассмотрения, ссылаясь на то, что между братьями имеется спор, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
1.Правильно ли поступил суд? Ваше решение. Напишите проект заявления от имени Н. Никулина.
Тестовые задания.
К варианту № 5.
Вопрос 1. Отложение разбирательства дела допускается на срок:
А) не более десяти дней;
Б) не более месяца;
В) = не более 60-ти дней;
Г) до шести месяцев.
Вопрос 2. Могут ли свидетели по гражданскому делу допрашиваться вместе?
А) могут, если они родственники;
Б) = каждый свидетель допрашивается отдельно;
В) разные свидетели допрашиваются по разному;
Г) каждый свидетель даѐт показания на основании показаний других свидетелей.
Вопрос 3. Может ли свидетель при даче показаний пользоваться письменными материалами:
А) не может ни при каких обстоятельствах;
Б) = может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.
в) может, если эти материалы заверены нотариально;
г) может с согласия сторон судебного разбирательства.
Вопрос 4. Последовательность исследования доказательств устанавливается:
А) соглашением сторон;
Б) прокурором;
В) председательствующим судьѐй;
Г) в зависимости от категории дела.
Вопрос 5. Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
А) смерти гражданина, если спорное правоотношение не допускает правопреемство;
Б) при ликвидации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;
В) из-за болезни лица, участвующего в деле;
Г) = признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
Вопрос 6.Суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако для исправления допущенных в решении суда описок или явных арифметических ошибок суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле решить:
А) = вопрос о внесении исправлений и описок в решение суда;
Б) вопрос о принятии дополнительного решения;
В) рассматривать в судебном заседании;
Г) рассматривает вопрос о неясности решения
Вопрос 7. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм подаѐтся:
А) кассационная жалоба;
Б)= частная жалоба;
В) жалоба в прокуратуру;
Г) жалоба в налоговую инспекцию
Вопрос 8. В определении об отмене судебного приказа судья :
разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам:
а) в течение десяти дней со дня его вынесения;
б) не позднее месяца с момента подачи заявления об отмене судебного приказа;
в) = не позднее трех дней после дня его вынесения;
г) не позднее следующего дня после его вынесения.
Вопрос 9. Если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья:
А) = выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению;
Б) выдает судебному приставу-исполнителю распоряжение об исполнении судебного приказа;
В) выдает взыскателю извещение об исполнении;
Г) выдает взыскателю копию судебного приказа для исполнения.
Вопрос 10. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда:
А) = в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
Б) в течение десяти дней со дня вручения ему копии этого решения;
В) в течение месяца;
Г) в течение пятнадцати дней.
Сообщить другу