↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 08 (МУ-2011г)

35000
      
Просмотров: 497
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Гражданское процессуальное право
Тема/вариант: Вариант 08 (МУ-2011г)
Объем работы: 12
ВУЗ: НГУЭиУ
Дата выполнения: 2017-09-28
Размер файла, тип файла: 75.21 Kb, DOCX
Прикрепленные файлы: МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ЧАСТЬ 2.2 (305 Kb)
Автор: Кушарова М.П.
Год издания: 2011

Вариант  № 8.

Задача 1
Смирнов работал в строительно- монтажном  управлении треста. Во время  работы с ним произошѐл несчастный случай , в результате которого он утратил  75 % профессиональной трудоспособности  и стал инвалидом  3-ей группы. Считая, что несчастный случай произошел с ним по вине  СМУ, Смирнов предъявил к ним  иск о возмещении вреда/, причинѐнного его здоровью.
Районный суд удовлетворил иск   лишь частично, ссылаясь на заключение судебно-технической экспертизы, согласно которому несчастный случай является следствием нарушения правил техники безопасности самим Смирновым.
Кассационная инстанция оставила решение суда без изменения, а  жалобу без удовлетворения.
Судья надзорной инстанции на основании ст. 381 ГПК РФ вынес определение об истребовании дела, а затем определение о передаче надзорной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Президиум областного суда  изменил решение районного суда, указав следующее: Суд первой инстанции не учел  заключение технического инспектора профсоюза, которым подтверждается, что несчастный случай  произошѐл  исключительно по вине администрации СМУ, предоставившей для перевозки грузчиков не оборудованную для этого автомашину.
1.Какие на ваш взгляд по делу допущены ошибки? 2.Имеет ли право суд надзорной инсмтанции изменять решение суда на основании  имеющихся в деле  материалов, которым суд первой инстанции не дал оценку?

Задача 2.
Суд  Новосибирского района вынес решение, которым ограничил родительские права и временно запретил общаться Аникиной с еѐ несовершеннолетним сыном Павлом Аникиным. Отец Павла Аникина, действуя в качестве законного представителя  своего несовершеннолетнего сына получил в суде исполнительный лист  и предъявил его к исполнению в службу судебных приставов. Последние, возбудили исполнительное производство в отношении Аникиной и  предложили ей явиться в службу судебных приставов. Аникина, явилась  в назначенное время, и судебный пристав- исполнитель объявил ей под расписку запрет на встречи с  еѐ сыном. Аникина обжаловала  действия судебного пристава- исполнителя  в суд, указав, что судебный пристав-исполнитель не дал ей времени на добровольное исполнение судебного решения.
1.Дайте оценку всем участникам  , указанным   в задаче. 
2 В чем особенность исполнения решений суда, предписывающих воздержаться от совершения действий.  
 
Тестовые  задания.
К  варианту  №  8.

Вопрос 1. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по делу:
а) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
б) = представители по гражданскому делу — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением ими обязанностей представителя;
в) = священнослужители — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
г) = присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела.

Вопрос 2. Необходимые условия для допроса свидетеля при отложении заседания:
а) = присутствие сторон;
б) согласие явившихся сторон;
в) согласие сторон;
г) явка лиц, участвующих в деле.

Вопрос 3.К основаниям процессуального соучастия не относятся:
а) предметом спора являются общие права и обязанности;
б) права и обязанности соучастников имеют общее основание;
в) предметом спора являются однородные права и обязанности;
г) = предметом спора являются обязанности по исполнению правоотношений, возникших на основе различных юридических фактов.

Вопрос 4.Гражданский процесс – это:
а) ответственность суда за окончание рассмотренного дела;
б) нормы, регулирующие права и обязанности сторон в процессе;
в) = деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел;
г) деятельность суда по исполнению судебных решений.
 
Вопрос 5.Какие виды судопроизводства отсутствуют в гражданском суде общей юрисдикции:
а) исковое производство;
б) судопроизводство по делам, возникающим из публичных и иных административных правоотношений;
в) дела особого производства;
г)= судопроизводство ювенальной юстиции.

Вопрос     6.Сколько стадий судопроизводства предусмотрено гражданским процессом?
а)  три  стадии;
б) пять стадий;
в) восемь стадий;
г)= шесть стадий.

Вопрос 7.Суд возбуждает гражданское дело –
а) по заявлению органов внутренних дел;
б)= по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав;
в) на основании акта администрации государственного органа;
г) по представлению прокурора.

Вопрос 8. Предметом гражданского процессуального права является:
а) = гражданский процесс;
б) отрасль гражданского права;
в) правоотношения по рассмотрению гражданских дел;
г) правоотношения сторон в процессе.

Вопрос 9 Взыскатель получил на руки судебный приказ. Его дальнейшие действия?
А) пишет заявление в суд о выдаче исполнительного листа;
Б) обращается к должнику об исполнительном производстве;
В) обращается в службу судебных приставов-исполнителей  т.к. судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Вопрос 10. Основанием для отмены заочного решения суда служит:
А)  неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду;
Б) ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
В) суд не знал  и не имел возможности знать о причинах неявки ответчика в судебное заседание;
Г) = если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду,  при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб