Вариант  № 10.

Задача 1
5 февраля 2011 г. районным судом г. Омска была объявлена резолютивная часть  решения по делу по иску Илюхиной к   Завьялову о возмещении материального ущерба. Составление мотивированного решения было  отложено на  4 дня, но на самом деле мотивированное решение было изготовлено только 20  февраля  2011г.
Илюхина подала кассационную жалобу  26 марта 2011 г. Определением судьи районного суда от  3 апреля 2011 г. кассационная жалоба  на решение от 5 февраля 2011 г. возвращена заявителю со ссылкой на пропуск им срока на кассационное обжалование.
1.Правильны ли действия суда ? 
2.Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы? 

Задача  2.
Серегин обратился в суд с иском к  ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причинѐнного здоровью и о компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что  6 ноября 2012 г он, в качестве туриста ехал поездом Владивосток – Москва. В результате падения на него с верхней полки нетрезвого пассажира Серѐгин получил  ушибленную рану левого предплечья и об этом был составлен акт  о несчастном случае . Лечение в связи с полученной травмой продолжалось более двух месяцев , им было израсходовано 36 500 рублей. Кроме того, истец претерпел физические и моральные страдания, а поездка была испорчена.
Решением Железнодорожного районного суда г.  Хабаровска от 19 марта 2010 г. в удовлетворении исковых  требований Серѐгину отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств причинения вреда его здоровью непосредственно источником повышенной опасности. В решении суда было указано, что вагоны в поезде действительно не обеспечены  ремнями безопасности, а проводники допустили  в поездку пассажира в нетрезвом состоянии. И, тем не менее  суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения иска, а надлежащим ответчиком по делу должен быть признан  гражданин Полозов, находившийся в состоянии опьянения. 
Судом  кассационной инстанции Решение  было оставлено без изменения,  а кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе  Серѐгин просит отменить  вынесенные по делу судебные постановления, поскольку  они противоречат законодательству о защите прав потребителей.
1 Имеются ли основания для отмены в порядке надзора,  вынесенных по делу судебных постановлений? 2. Вправе ли суд надзорной инстанции в данном случае отменить ранее принятые судебные акты и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение? Напишите проект жалобы от имени Серѐгина, недостающие данные додумайте сами.
Тестовые  задания.
К варианту № 10.

Вопрос 1. Заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление)  гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка подаѐтся:
А) = в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка;
Б) в районный суд по месту жительства усыновителя;
В) в районный суд по месту нахождения органа опеки и попечительства;
Г) в орган  опеки и попечительства.

Вопрос2 . Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд:
А)= по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица;
Б) по месту последнего известного жительства отсутствующего гражданина;
В) по месту жительства ( нахождения) заявителя;
Г)  по месту нахождения прокурора.

Вопрос3 . Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является:
А) основанием для увольнения с работы;
Б) основанием для прекращения денежных выплат;
В)= основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния;
Г) основанием для продажи квартиры, в  которой гражданин проживал.

Вопрос 4.  Критерием определения разумного срока(который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу)  судебного разбирательства является:
А) обстоятельства, связанные с организацией работы суда;
Б) обстоятельства, связанные с заменой судьи;
В) = правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса;
Г)  рассмотрение дела различными судьями.

Вопрос 5.  Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда:
А) = в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд;
Б) в трѐхдневный срок со дня поступления заявления в суд;
В) в течение следующего дня с момента поступления заявления в суд;
Г) = в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

Вопрос 6. Апелляционная  жалоба, представление  подаются:
А)= через суд, принявший решение;
Б) непосредственно в апелляционную инстанцию;
В) в судебный департамент;
Г) в прокуратуру. 

Вопрос 7. Апелляционные жалоба, представление, по общим правилам судопроизводства могут быть поданы:
А) в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме;
Б) = в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; В)
В)в пятнадцатидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме;
Г) в десятидневный срок со дня со дня объявления судебного решения.

Вопрос 8. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора составляет:
А) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в десятидневный срок;
Б)  = в  течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции;
В) в течение месяца со дня вынесения определения судом первой инстанции;
Г) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы семидневный срок.

Вопрос 9. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции
А)= в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на это обжалование были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Б) в течение двух месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на это обжалование, были  исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу;
в) в течение одного месяца со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
      
Вопрос 10.  Кассационные жалоба, представление подаются:
А) через суд, постановивший обжалуемый судебный акт;
Б) = непосредственно в суд кассационной инстанции;
В) в судебный департамент субъекта РФ;
Г) через прокуратуру судебного округа.      

Вопрос 11.  Судебные постановления, могут быть обжалованы в порядке надзора:
А) = в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу;
Б) в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу;
В) в течение  месяца со дня их вступления в законную силу;