Вариант 02 Задача |
100,00 ₽
Просмотров: 999
|
Тип работы: | Задача |
Название предмета: | История государства и права зарубежных стран |
Тема/вариант: | Вариант 02 Задача |
Объем работы: | 4 |
ВУЗ: | СибУПК |
Дата выполнения: | 2018-01-27 |
Размер файла, тип файла: | 37 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
Программа, методические указания и задания для контрольной и самостоятельной работы студентов заочной формы обучения (76 Kb)
Автор: Матусенкова Л.Н. Год издания: 2012 |
Задача
Некто Э. обратился к судье с просьбой оформить его развод с женой по причине ее бездетности. Судья сначала отказался принять исковое заявление, сославшись на необходимость получить согласие на развод от супруги Э. и ее отца, давшего за дочерью значительное приданое. В назначенное время Э. представил судье письменное согласие своей жены, но честно признался, что по причине длительного отсутствия тестя в г. Вавилоне, не может сообщить суду его мнения по поводу развода дочери и судьбы приданого. Судья на этом основании вынес отрицательное решение. Однако месяцем позже, узнав о гибели тестя Э. в результате кораблекрушения, судья изменил приговор, в котором Э. получал право развестись с женой и при этом оставить себе половину ее приданого. Будет ли оспорено судебное решение и если да, то на каком основании? Кто и в каком правонарушении будет признан виновным по данному делу?
Сообщить другу