↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Бандитизм - преступление против общественной безопасности

60000
      
Просмотров: 357
Тип работы: Курсовая
Название предмета: Уголовное право
Тема/вариант: Бандитизм - преступление против общественной безоп
Объем работы: 38
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2018-02-02
Размер файла, тип файла: 89.08 Kb, DOC

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА
1.1. Объект бандитизма
1.2. Объективная сторона бандитизма
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА
2.1. Субъективная сторона бандитизма
2.2. Субъект бандитизма
ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ БАНДИТИЗМА ОТ РАЗБОЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обосновывается тем, что проблема борьбы с организованными видами вооруженной преступности, в том числе с бандитизмом, стала общегосударственной задачей. Государственная Дума приняла Федеральный закон «О противодействии терроризму», вступивший в силу 10 марта 2006 года. В этом законе определены меры по предотвращению и пресечению преступлений террористического характера. К сожалению, в этом законе не определено отношение к бандитизму (ст. 209 УК) и организации преступного сообщества (ст. 210 УК). В то же время в статистических отчетах выделена отдельная графа – преступления террористического характера, в которой объединены составы преступлений, сконструированные в ст. 205-212 УК РФ. Это вполне оправдано, ведь нельзя не отметить, что в последние 20 лет проблема бандитизма получила особое звучание. Это обусловлено появлением «горячих точек» («бандформирования» в Чечне, Ингушетии и др.), ростом числа экстремистских проявлений (организованные  убийства иностранных студентов, погромы на рынках) и т. д. Достаточно распространены и «обычные» бандитские проявления. В средствах массовой информации и официальных документах названные выше преступные проявления, как правило, именуют бандитизмом.  Повышенная опасность бандитизма обусловлена в немалой степени тем, что он сопряжен с вооруженными нападениями на отдельных граждан, учреждения, организации, нарушением общественной безопасности, общественного спокойствия и нормальной деятельности государственных и общественных институтов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. - 1993. - № 237.
2 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

Материалы судебной практики
3 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29  // БВС РФ. - 2003. - № 2.
4 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // БВС РФ. - 1997. - № 3. - С. 2.
5 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 17.09.2008 // БВС РФ. - 2008. - № 11 (извлечение)
6 Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 1999 г. // БВС РФ. - 2001. - № 4. - С. 12.

Литература
7 Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. - 1996. - № 4.
8 Ачмиз Л.Г. Индивидуализация наказания за бандитизм // Российское правосудие. - М., 2016.
9 Ачмиз Л.Г. Ответственность за бандитизм: криминологические и правоприменительные аспекты (по материалам судебной практики Краснодарского края): Учебное пособие - Краснодар, 2016.
10  Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. - 2001. - № 3.
11  Быков И.В. Разбой в уголовном праве России и отличие разбоя от смежных составов преступлений // Вестник Елецкого государственного университета. Вып. 26. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2015.
12  Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. - 2001. - № 7.
13  Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.
14  Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Автореф. дисс. … канд юрид. наук. - СПб., 1997.
15  Гецманова И.В., Жданов А.Ю. Возможности судебно-психологической экспертизы при расследовании бандитизма // Журнал российского права. - 2014. - № 2.
16  Глазкова Л.В. Бандитизм и преступное сообщество: вопросы разграничения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2012.
17  Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей. - М., 2006.
18  Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. - М., 1988.
19  Карагул-Али Г., Турлубеков Б. Некоторые вопросы разграничения бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования // Проблемы права. – 2012. - № 4.
20  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2017.
21  Мальцев В. Бандитизм: особо опасное социальное явление или юридическая фикция? // Законность. – 2012. - № 10.
22  Олейник М. Разграничение создания незаконного вооруженного формирования и бандитизма // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. Ч. II. - Полиграф-Мастер, 2012.
23  Осин В. Квалификация бандитизма // Законность. - 1993. - № 7.
24  Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. - 2003. - № 1.
25  Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. - № 5. - 2001.
26  Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник. - М: Юристъ, 2012.
27  Смирнов И.О. Квалификация организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем при отграничении от бандитизма // Вопросы современного права: материалы международной заочной научно-практической конференции (5 марта 2012 г.). – Новосибирск: Изд. Сибир. ассоц. Консультантов, 2012.
28  Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. - Казань, 1998.
29  Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). - М., 1997.
30  Хилюта В. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность. – 2012. - № 3.
31  Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. - 1994. - № 5.

 

 

 

 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб