Задача 06 |
100,00 ₽
Просмотров: 644
|
Тип работы: | Задача |
Название предмета: | Гражданское право |
Тема/вариант: | Задача 06 |
Объем работы: | 1 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-02-19 |
Размер файла, тип файла: | 23.59 Kb, DOCX |
Васин приобрел в магазине цветной телевизор «Самсунг» с гарантией его исправной работы два года.
Через два с половиной года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Васина. В результате пожара сгорела вся мебель Васина, а квартира стала нуждаться в капитальном ремонте.
При тушении пожара в квартире Васина вода проникла в нижерасположенную квартиру Быкова, залила потолок и стены, в результате чего отвалилась часть штукатурки, а обои пришли в негодное состояние.
По заключению экспертизы, нарушений со стороны Васина и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких материалов.
Васин и Быков предъявили магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда.
Возражая против предъявленных к нему требований, магазин указал, что в причинении Васину самовозгоранием телевизора вреда, во-первых, нет его вины, а во-вторых, за пределами гарантийного срока он вообще не несет ответственности за недостатки проданной вещи.
Что же касается требований Быкова, то ущерб ему причинен не самовозгоранием телевизора, а тушением пожара в квартире Васина, поэтому свои требования он должен предъявить к пожарной команде.
Кто и в каком порядке должен возместить ущерб, причиненный Васину и Быкову?
Сообщить другу