В корзине:
0 товаров на сумму: 0,00 ₽
сделать заказ| плавающая
ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
x
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб
Текст с картинки



Мы ВКонтакте

Голосование

Каким способом оплаты Вам удобно оплачивать заказы?

Вариант 01 (МУ-2011)

20000
      
Просмотров: 30
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Налоговое право
Тема/вариант: Вариант 01 (МУ-2011)
Объем работы: 6
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2018-03-13
Размер файла, тип файла: 64.5 Kb, DOC
Методические указания: ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ПИСЬМЕННОГО КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ (31 Kb)
Год издания: 2011

Вариант 1
Налоговый орган провел выездную налоговую проверку ООО «Агро» в ходе, которой установлено, что общество в проверяемый период применяло упрощенную систему налогообложения, однако выставляло покупателям счета-фактуры с выделением НДС.
При этом полученный от покупателей налог обществом в бюджет не перечислялся, отчетность по НДС не представлялась.
Налоговый орган вынес решение о привлечении ООО «Агро» к ответственности за совершение налогового правонарушения по статьям 119 НК РФ и 122 НК РФ. 
Задание
1. Законно ли решение налогового органа?
2. Изложите аргументы налогоплательщика и налогового органа при обжаловании указанного решения в арбитражном суде.
 

Список использованных источников
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31.07.1998 №146-ФЗ (действующая редакция от 08.03.2015).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 05.08.2000 №117-ФЗ (действующая редакция от 06.04.2015).
3. Приказ ФНС России от 29.10.2014 № VVD-7-3558@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме».
4. Материалы сайта: http://www.consultant.ru/popular/nalog1/2_35.html#p5577

 

Я принимаю Яндекс.Деньги