Вариант 2
Исходные данные для выполнения письменного контрольного задания
Предприятие «Б» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции по налогам и сборам о признании бездействия руководителя налоговой инспекции не соответствующим пункту 2 ст. 45 НК РФ и нарушающим права предприятия «Б», об обязанности руководителя налоговой инспекции дать указание: внести изменения в лицевой счет налогоплательщика и уменьшить задолженность по налогу на добавленную стоимость на сумму 25000 руб. и отразить уменьшение задолженности в лицевом счете с момента предъявления платежных поручений в банк, произвести перерасчет пеней, начисленных на сумму недоимки с момента предъявления платежных поручений в банк. По мнению налоговой инспекции, действия истца приводят к уклонению уплаты налогов. Предприятие «Б» открыло расчетный счет в банке «Д», и 25.04.02 приобретены у предприятия «К» простые векселя банка на сумму 25 000 руб., за которые произведен расчет простыми векселями Сбербанка РФ на сумму 25 000 руб. Приобретенные векселя предприятие предъявило к погашению 29.04.02. и одновременно передано в банк платежное поручение на сумму 25000 руб. на оплату налога на добавленную стоимость. Векселя были погашены и денежные средства зачислены на расчетный счет предприятия и списаны по платежному поручению. Поручение банком не исполнено по причине отсутствия средств на его корреспондентском счете.
Задание
Какое решение примет суд, и на каком основании? Изложите концепцию своего доказательства в суде, если бы вы представляли интересы истца.
 

Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Налоговый кодекс РФ. – М., 2007.
Научная литература
1. Апель А.А. Основы налогового права. – СПб.: Питер, 2003. – 159 с.
3. Винницкий  Д.В. Налги и сборы. – М.: Норма, 2002. – 131.
4. Винницкий  Д.В. Российское налоговое право. – СПБ.: Пресс, 2003. -  395 с.
5. Винницкий  Д.В. Субъекты налогового  права. – М.: Норма, 2000. – 185 с.
6. Гуреев В.И.  Российское налоговое право. – М.: Экономика, 2004. – 383 с.