Суд и судья в оперативно-розыскной деятельности |
600,00 ₽
Просмотров: 558
|
Тип работы: | Курсовая |
Название предмета: | Оперативно-розыскное право |
Тема/вариант: | Стадия оперативно-розыскного процесса и виды ее |
Объем работы: | 31 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-03-16 |
Размер файла, тип файла: | 96.74 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
Положение о курсовой работе (77 Kb)
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Статус суда и его функции 5
1.1. Суд как участник уголовного судопроизводства и оперативно-розыскной деятельности 5
1.2. Функции и полномочия суда 7
Глава 2. Судебный контроль за оперативно-розыскной деятельностью 13
2.1. Судебный контроль как гарантия законности оперативно-розыскной деятельности 13
2.2. Основания судебного контроля за оперативно-розыскной деятельностью и порядок его осуществления 16
Заключение 29
Список использованных источников 30
Введение
Актуальность темы исследования. Широкий спектр судебно-контрольных действий установлен Федеральным законом от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее — Закон об ОРД): проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, только на основании судебного решения, возможность судебного обжалования действий компетентных органов, предоставление по требованию суда соответствующих документов и иные судебно-контрольные действия, гарантирующие защиту конституционных прав личности.
Тем не менее специфический характер оперативно-розыскной деятельности определил ряд особенностей при реализации судебной власти и обозначил круг проблем, решение которых необходимо для защиты конституционных прав человека, а именно: закрытость судебного исследования оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий, несовпадение особой судебной цели и специальных задач оперативно-розыскной деятельности, отсутствие теоретического обоснования необходимости реализации судебной власти в оперативно-розыскной сфере и единого подхода в определении сущностных свойств судебного контроля, несовершенство его форм, размытость границ судебной компетенции при осуществлении контрольной функции, а также другие, не менее важные проблемы.
Список использованных источников
Нормативно – правовые акты
1. Уголовно - процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012 г.) // Российская газета. - 2001. - № 249.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012 г.) // Российская газета. - 1996. - № № 113, 114, 115, 118.
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» (ред. от 29.11.2012 г.) // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
Судебная практика
4. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1993 № 13 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1994. - № 3.
5. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П // СЗ РФ. – 1998. - № 25. - Ст. 3004.
6. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 4.
7. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой: Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 № 86-О // СЗ РФ. – 1998. - № 34. - Ст. 4368.
Литература
8. Васильев О.Л. Отечественное правосудие на перепутье // Журнал российского права. - 2009. - № 5. - С. 51-55.
9. Иванов В.И. Судебный контроль за осуществлением оперативно-розыскных мероприятий. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2011. - 23 с.
10. Илюшин А.А., Маркушин А.Г. Судебный и прокурорский контроль по обеспечению законности оперативно-розыскной деятельности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. - № 17.- С. 126-131.
11. Луговик В.Ф. О месте судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан и текущем судебном контроле за оперативно-розыскной деятельностью // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23-24 сентября 2010 г.. – Краснодар, 2011. – С. 194-196.
12. Маслов В.В. Деятельность суда по обеспечению прав и законных интересов граждан в процессе оперативно-розыскных мероприятий. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2011. - 22 с.
13. Научно - практический комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Зерцало, 2009. – 665 с.
14. Семилетов С.И. Проблемы обеспечения конституционных гарантий защиты прав и свобод человека в России при осуществлении оперативно-розыскной деятельности в сетях связи. Монография. – М.: «ЮРКОМПАНИ», 2012. – 281 с.
15. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Буланова Н.В. Прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса России. - М., 2006. - С. 52-53.
16. Чечетин А.Е. Конституционный Суд Российской Федерации о праве на законный суд в оперативно-розыскной деятельности // Оперативник (сыщик). – 2011. - № 4 (29). – С. 58-60.
17. Шилев И.Д. Функции суда // Российский следователь. – 2009. - № 4. - С. 34-36.
Сообщить другу