↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 23

35000
      
Просмотров: 844
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Административное право
Тема/вариант: Вариант 23
Объем работы: 21
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2018-03-29
Размер файла, тип файла: 108.5 Kb, DOC
Прикрепленные файлы: Методические указания по выполнению контрольной работы (422 Kb)

Задание 1
Состав административного правонарушения: понятие, назначение, признаки.
Задание 2
Проблемы оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации.
Задание 3
Заполните таблицу, используя приведенный ниже перечень:

Организации

Структурные подразделения организаций

Сложные организации

Простейшие организации

 

 

 

 


(Финансовый холдинг, общество с ограниченной ответственностью, религиозные организации без образования юридического лица, финансово-промышленная группа, бухгалтерия предприятия, призывная комиссия, РАО «ЕЭС», акционерное общество, государственно-аттестационная комиссия вуза, филиал предприятия, государственное унитарное предприятие, военный округ, ГУВД по Новосибирской области, Сибирское таможенное управление, Новосибирская таможня, таможенный пост без образования юридического лица).
Задача 1
Сотрудник милиции капитан Петров возвращался после дежурства домой. По пути на улице он встретил Иванова, который, находясь в нетрезвом состоянии, оскорблял прохожих, пытался перейти проезжую часть улицы в неустановленном для этого месте. Петров попытался успокоить Иванова, а после того, как этого не получилось доставил его в помещение органа внутренних дел. В последствие в отношении Иванова был составлен протокол об административном правонарушении. В возражениях на протокол Иванов отметил, что действия сотрудников милиции неправомерны, поскольку Петров осуществил доставление «в свое свободное время», не исполняя служебные обязанности. Если бы Петров не проходил мимом, то и протокол бы не был составлен.
1. Дайте правовую оценку действиям Петрова.
2. Каким образом следует квалифицировать деяние Иванова?
Задача 2
Налоговым органом было возбуждено дело в отношении директора ООО «Тюльпан» Иванова. Основание: продавец, принадлежащего Обществу, магазина Ворошилова, отдав товар покупателю, не выдала ему кассовый чек. В возражении на протокол об административном правонарушении директор указал, что он не может быть в данном деле правонарушителем по следующим основаниям. Все продавцы были ознакомлены о правилах продажи товаров в магазине, в том числе и об обязанности выдавать кассовый чек. Это подтверждается подписью Ворошиловой на бланке инструкции. Налоговый орган также не учел, что Ворошилова работает в магазине в течение двух лет, она ни разу не была замечена в нарушении установленных правил торговли. Кроме того, в день совершения противоправного деяния Ворошилова плохо себя чувствовала, у нее болела голова, в тот же день она посещала врача, что подтверждается соответствующей справкой. Из этого следует, что директор ООО надлежаще исполнял возложенные на него обязанности, а, следовательно, не может быть признан субъектом ответственности в этом деле.
1. Дайте правовую оценку деянию. Кто должен быть признан субъектом ответственности? Возможно ли привлечь к административной ответственности ООО «Тюльпан»?
2. Насколько состоятельны замечания Иванова?
3. Составьте протокол об административном правонарушении по этому делу.

Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993// Российская газета, №37, 25.12.1993;
2. Кодекс об Административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 07.01.2002, №1 (ч. 1), ст. 1;
3. Федеральный Закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 №58-ФЗ// Собрание Законодательства Российской Федерации, 02.06.2003, №22, ст. 2063;
4. Агапов А.Г. Постатейный комментарий к Кодексу об Административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики. – «Статут», 2004. – 709с.;
5. Административное право/ под. ред. Попова Л.Л. – «Юристъ», 2005. – 312с.;
6. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 1997;
7. Бахарах Д.Н. Административное право России. М.: Эксмо, 2006;
8. Бахрах Д.Н. Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2005;
9. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право. – «Юстицинформ», 2007. – 164с.;
10. Лапина М.А. К вопросу о сущности и структуре (составе) административных правоотношений»// «Административное и муниципальное право», 2008, №7, 34с.;
11. Постатейный комментарий к Кодексу об Административных правонарушениях/ под ред. Липатова Э.Г., Чаннова С.Е. – «ГроссМедиа», 2008. – 481с.;
12. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., Юринформцентр, 2005;
13. Хаманева Н.Ю. Административное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 2006;
14. Четвериков B.C. Административное право. Серия «Вопрос — ответ» Учебное пособие. М., Изд. дом «Инфра-М», 2001.

 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб