Соотношение гражданского процессуального права с материальными отраслями права |
350,00 ₽
Просмотров: 531
|
Тип работы: | Реферат |
Название предмета: | Гражданский процесс |
Тема/вариант: | Соотношение гражданского процессуального права с м |
Объем работы: | 14 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-12-05 |
Размер файла, тип файла: | 52.85 Kb, DOCX |
Содержание
Введение
1. Общая характеристика гражданского процессуального права в системе российского права
2. Особенности соотношения гражданского процессуального права с отраслями материального права
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность исследования. Гражданское процессуальное право тесно связанно и со многими материальными отраслями права. Подведомственность и подсудность спора определяется исходя из материальных правоотношений в связи, с которыми возник спор. Особенности предмета доказывания и достаточности объема доказательств также тесно взаимосвязаны с соответствующими материальными отраслями. В некоторых случаях нормы материального права предписывают доказывание определенных правоотношений конкретными средствами доказывания (так, подтверждением заключения договора розничной купли-продажи могут служить только кассовый или товарный чеки, или иной документ, подтверждающий оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий). Положения материальных норм права также оказывают влияние и на определение круга субъектов процесса (соучастие, правопреемство и т.д., законное представительство). Гражданское процессуальное право предназначено, в конечном счете, для оптимальной защиты материальных правоотношений. Нарушение норм материального права ведет к обращению в суд за его защитой.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газ – 1993. – 25 дек. – № 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - № 46. – Ст. 4532.
Литература
3. Азми Д.М. Структура системы права: понимание, значение, срезы // Академический юридический журнал. – 2010. - № 1 (39).
4. Аносова М.М. Проблемные аспекты некоторых элементов системы права в контексте современного нормативного правопонимания // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы и тезисы докладов студенческой межвузовской научно-практической конференции (Пермь, 3-4 мая 2007 г.). – Пермь: 2007.
5. Вопленко Н.Н. Понятие системы права // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2009. - № 11.
6. Гражданское исполнительное право: Учебник / Под ред. А.А. Власова. - М., 2009.
7. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. - 1962. - № 3.
8. Злобина О.В. О принципах построения российской системы права // Российская правовая система. Пути повышения эффективности. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. – Омск: Изд-во Омск. экон. ин-та, 2007.
9. Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве // Российская юстиция. - 2012. - № 1.
10. Мохов А.А. Гражданское исполнительное право как отрасль права и его место в системе российского права // Новая правовая мысль. - 2010. - № 4.
11. Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2008.
12. Черемных И.Г. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 2007.
13. Шминке А.Д. Эволюция понятия системы права // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2010. - № 1 (71).
Сообщить другу