↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Судебное разбирательство как центральная стадия гражданского процесса

35000
      
Просмотров: 317
Тип работы: Реферат
Название предмета: Гражданский процесс
Тема/вариант: Судебное разбирательство как центральная стадия гр
Объем работы: 16
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2018-12-05
Размер файла, тип файла: 131 Kb, DOC

Содержание
Введение   
1. Понятие судебной подведомственности   
2. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом   
Заключение   
Список использованной литературы   

Введение
Правовые основы регулирования подведомственности судебных дел заложены в Конституции Российской Федерации.
Прежде всего подведомственность выступает в качестве межотраслевого института права, выполняющего функции распределительного механизма юридических дел между различными юрисдикционными органами.
Подведомственность является одним из юридических условий, определяющих возникновение права на обращение в суд. В этом аспекте подведомственность очерчивает пределы реализации данного права, определяя границы судебной власти в соотношении с законодательной и исполнительной.
Значение этого института заключается также и в том, что нормы о подведомственности направлены на упорядочение деятельности различных органов по разрешению юридических дел и прежде всего судебных с целью оптимального сочетания частных и публичных интересов.
Вместе с тем нельзя не отметить, что в науке гражданского и арбитражного процессуального права не выработано единого понимания подведомственности.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995г. №1-ФКЗ (в редакции от 06.12.2011г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002г. №95-ФЗ (в редакции от 22.04.2013г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002г. №138-ФЗ (в редакции от 07.05.2013г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Научная и специальная литература
5. Елисеев Н.Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007.
6. Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему российскому законодательству // Административное и муниципальное право. - 2010. - №11. - С. 5.
7. Норкина Е. Подведомственность: проблемы исследования, определения и разграничения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №10. - С. 28. // Справочно-правовая система КонслультантПлюс.
8. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. - СПб.:Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.- 307 с.
 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб