Примирительные процедуры в гражданском процессе. |
350,00 ₽
Просмотров: 458
|
Тип работы: | Реферат |
Название предмета: | Гражданский процесс |
Тема/вариант: | Примирительные процедуры в гражданском процесс |
Объем работы: | 21 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-12-05 |
Размер файла, тип файла: | 44.5 Kb, DOCX |
Содержание
Введение
1. Понятие и общая характеристика примирительных процедур
2. Медиация (посредничество) как разновидность примирительных
процедур
Заключение
Список литературы
Введение
В современной научной доктрине активно проводится идея "правосудия компромисса и социального мира", в рамках которой обосновывается необходимость переосмысления функций и целей судопроизводства и выдвижения на первое место задачи примирения сторон, а не разрешения дела. Данная идея нашла широкую поддержку прежде всего в сфере цивилистического процесса, где традиционно в рамках развития принципа диспозитивности уделяется внимание вопросу стимулирования сторон к самостоятельному разрешению их конфликта путем заключения мирового соглашения либо использования средств несудебной юрисдикции (в частности, третейского суда).
Реформы гражданского судопроизводства последнего десятилетия, осуществленные в ряде развитых стран, в частности в Великобритании, Германии, Франции, свидетельствуют о том, что развитие альтернативных способов разрешения споров, под которыми в настоящее время понимается система досудебных и судебных факультативных и обязательных примирительных процедур, определено в качестве одного из наиболее важных направлений, с которым связывается повышение эффективности правосудия.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей примирительных процедур в гражданском процессе.
Список литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2014)
2. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Российская газета. 30.07.2010. N 5247.
3. Конов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2010. N 12 – с 11
4. Крусс В.И. О конституционном назначении судов в Российской Федерации // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр "Пресс", 2008. С. 155
5. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006. С. 29.
6. Лисицин В.В. Медиация - универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России: Научный очерк: история и современность. М.: МАКС Пресс, 2009. С. 21, 34.
7. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова – М.: Статут, 2012
8. Улетова Г.Д. Добровольное исполнение судебных решений: "за" и "против" // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: Сб. науч. статей. С. 241 - 242.
9. Фильченко Д.Г. Проблемы доступности правосудия при подготовке дел в арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: Материалы науч. конф., 15 - 16 марта 2002 г., г. Воронеж: В 2 ч. / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. Ч. 2. Гражданский и арбитражный процесс. С. 101.
Сообщить другу