Задача 06 |
100,00 ₽
Просмотров: 288
|
Тип работы: | Задача |
Название предмета: | Гражданский процесс |
Тема/вариант: | Задача 06 |
Объем работы: | 2 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-12-05 |
Размер файла, тип файла: | 14.48 Kb, DOCX |
Задача
Решите задачу: Комарова обратилась в суд с иском к Министерству финансов о возмещении убытков, причиненных в результате вынесения незаконного постановления. Решением мирового судьи исковые требования Комаровой удовлетворены. Апелляционным определением решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ответчика просит принятые по делу постановления отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своих доводов кассатор указывает, что решение суда первой инстанции является поверхностным и неглубоким, так как оно не содержит оценки доводов, содержащихся в письменных возражениях Министерства финансов на исковое заявление. Является ли приведенный довод основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке? Какое решение должен принять судья?
Сообщить другу