Вариант 03 МУ 2018 Другой автор |
300,00 ₽
Просмотров: 384
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Арбитражный процесс |
Тема/вариант: | Вариант 03 МУ 2018 |
Объем работы: | 9 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2019-04-29 |
Размер файла, тип файла: | 32.35 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
Инструкция для студентов, выполняющих ПКЗ по дисциплине «Арбитражный процесс» (48 Kb)
Автор: Михневич Т.Н. Год издания: 2018 |
Задание 1
ИП Зайцев А.А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Мечта» о взыскании убытков по договору подряда. К заявлению истец приложил квитанцию об уплате госпошлины, копию договора подряда, акты приема-передачи, выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Мечта» и из ЕГРИП на ИП Зайцева А.А.
Подлежит ли заявление принятию к производству или нет? Подготовьте проект судебного акта.
Задание 2
Составьте таблицу отличий судебного разбирательства в обычном, упрощенном и приказном порядке
Обычный порядок судебного разбирательства |
Упрощенное судопроизводство |
Приказной порядок |
Задание 3
Решением арбитражного суда были частично удовлетворены требования акционерного общества «Сибирь» о признании недействительным договора поставки, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Марс». Два пункта из десяти были признаны недействительными, в признании недействительными других пунктов судом было отказано.
Что такое судебные расходы, что они в себя включают? Каким образом должны быть распределены судебные расходы в данном случае?
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 №95-ФЗ (в редакции от 25.12.2018) // Российская газета. - №137. - 27.07.2002. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. - 752 с.
Сообщить другу
15349