↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Корзина пуста!
Обратная связь




Понятие должностного лица - участника ОРД

60000
      
Просмотров: 120
Тип работы: Курсовая
Название предмета: Оперативно-розыскное право
Тема/вариант: Понятие должностного лица - участника ОРД
Объем работы: 40
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2019-06-10
Размер файла, тип файла: 191 Kb, DOC
Методические указания: Темы курсовыхработ (15 Kb)

Оглавление
Введение    3
Глава 1. Понятие и виды должностных лиц органов, осуществляющих ОРД    5
1.1. Понятие должностных лиц органов, осуществляющих ОРД    5
1.2. Классификация должностных лиц органов, осуществляющих ОРД    9
Глава 2. Особенности правового статуса должностных лиц органов, осуществляющих ОРД    12
2.1. Участие в следственных действиях должностных лиц органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность    12
2.2. Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, как участник следственно-оперативной группы    19
Глава 3. Проблемы правового регулирования статуса должностных лиц органов, осуществляющих ОРД и пути их преодоления    26
Заключение    34
Список использованных источников    37

Введение

Актуальность исследования. В последние годы отмечается тенденция к снижению преступности в России в целом , но значительное количество преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, остаются нераскрытыми. Необходимость кардинального увеличения доли раскрываемых преступлений, повышения качества предварительного расследования в условиях усложнившегося процесса доказывания, усиливающегося противодействия расследованию со стороны преступников, требуют активного использования криминалистических средств и методов в раскрытии  преступлений, совершенствования организации их расследования.
Одним из путей такого совершенствования является улучшение основ правового регулирования статуса должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (далее – ОРД), а также организации и осуществления взаимодействия участников раскрытия и расследования преступлений.
Тщательная подготовка преступлений, особенно совершаемых организованными преступными группами, делает затруднительным, а подчас и невозможным их раскрытие только процессуальным путем. Лишь комплексное использование уголовно-процессуальных возможностей участников раскрытия и расследования преступлений и оперативных средств и методов позволяет успешно решать задачи раскрытия и расследования уголовных дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере правового регулирования статуса должностных лиц органов, осуществляющих ОРД.
Предметом исследования является комплекс нормативных правовых актов, судебная практика, теоретические положения ученых-правоведов, определяющие полномочия и классификацию должностных лиц органов, осуществляющих ОРД.
Целью работы является исследование особенностей и проблем правового регулирования статуса должностных лиц органов, осуществляющих ОРД.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 7. - Ст. 900.
7. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 49 (ч. 1). - Ст. 7020.

Судебная практика

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 12.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 (ред. от 31.10.2017) «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 1.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - № 9.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. - № 6.
13. Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска по делу № 12-34/2017 12-899/2016 от 31 января 2017 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http:// sudact.ru/regular/doc/151651 7694294&snippet_pos=352#snippet. (дата обращения: 25.03.2019).
14. Приговор Углегорского городского суда Сахалинской области № 1-133/2013 от 13 ноября 2013 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/ doc/1516518389922&snippet_pos=920#snippet. (дата обращения: 25.03.2019).
15. Приговор Октябрьского районного суда г. Томска № 1-175/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http:// sudact.ru/regular /doc/1516518651622&snippet_pos=5886#snippet. (дата обращения: 25.03.2019).

Литература

16. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. - М., 2000. – 688 с.
17. Бажанов С.В. Основные направления совершенствования взаимодействия органов предварительного расследования в условиях следственно-оперативных групп. - Владимир, 1998. – 169 с.
18. Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. Диссертация кандидата юридических наук. - М., 1973. – 280 с.
19. Бородин С.В. Некоторые вопросы взаимодействия оперативного работника и следователя органов охраны общественного порядка. - М., 1967. – 204 с
20. Булавин С.П., Черников В.В. Правовой статус сотрудника полиции // Административное право и процесс. - 2011. - № 9. - С. 2-11.
21. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. - М.: Норма, 2008. – 388 с.
22. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М.: Норма, 1997. – 326 с.
23. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. - Свердловск, 1975. – 247 с.
24. Гуткин И.М. Правовые вопросы взаимодействия следователей и органов дознания в уголовном процессе. - М., 1967. – 265 с.
25. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. - М., 1991. - Т. 4. – 1 442 с.
26. Дубровин А.К. Правовой статус сотрудника полиции: теоретико-правовой аспект // Российская юстиция. - 2011. - № 12. - С. 61-63.
27. Козбаненко В.А. Правовое обеспечение статуса государственных гражданских служащих (теоретико-административные аспекты): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2003. - 50 с.
28. Дубровин А.К. Правовой статус сотрудника полиции: теоретико-правовой аспект // Российская юстиция. - 2011. - № 12. - С. 62-69.
29. Казаченкова О.В. Конфликт интересов на государственной гражданской службе // Журнал российского права. - 2006. - № 3. - С. 78-83.
30. Киселев А.П., Васильев О.А., Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
31. Краткий курс теоретических основ оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособ. для студ. - Саратов, изд-во «Научная книга», 2016. – 220 с.
32. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М., 1993. – 625 с.
33. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд. - М., 1999. – 744 с.
34. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. - М.: Юрид. лит., 1978. – 469 с.
35. Лукашева Е.А. Правовой статус человека и гражданина // Права человека / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Норма-Инфра-М, 2000. – 510 с.
36. Матузов Н.И. Правовой статус личности: понятие и структура // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 года. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. - С. 58-67.
37. Митрохин В.В. Административно-правовой статус сотрудника органов внутренних дел как федерального государственного служащего и проблемы его реализации // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 6. - С. 594-602.
38. Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. - М., 2017. – 208 с.
39. Новейший энциклопедический словарь. - М., 2014. – 1 488 с.
40. Новоселова Н.В. Обязанности и права государственного служащего: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2001. – 304 с.
41. Общая теория прав человека / рук. авт. кол. и отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 1996. – 620 с.
42. Пархоменко В.И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. - М.,  2006. – 158 с.
43. Показатели преступности в России 2000-2018 гг. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_chart. (дата обращения: 25.03.2019).
44.Ромашов Р.А. Некоторые проблемные аспекты понимания правосубъектности индивидуального и коллективного лица // Правовой статус и правосубъектность лица: теория, история, компаративистика: материалы VIII Междунар. науч.-теор. конф. (Санкт-Петербург, 14-15 декабря 2017 г.). - СПб., 2017. Ч. 1. - С. 3-11.
45. Старилов Ю.Н. Служебное право. - М.: БЕК, 1996. – 547 с.
46. Статистика и аналитика [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 25.03.2019).
47. Тишаев Б.Б. К вопросу о понятии правового статуса индивида // История государства и права. - 2008. - № 16. - С. 6-9.
48. Чернова Е.Г. Законность и юридическая ответственность: соотношение понятий: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2014. – 243 с.
 

© ЗачётНА5.РФ , 2019.
Всегда свежие работы Интернет-магазин готовых студенческих работ зачетНА5.РФ.
Я принимаю Яндекс.Деньги
ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб