Содержание
Введение    3
1.2. История экспертизы    4
1.2. Судебная экспертиза в советском законодательстве    8
Глава 2. Понятие и виды судебной экспертизы    12
2.1. Понятие судебной экспертизы    12
1.3. Классификация судебных экспертиз    17
Глава 2. Предмет и объект судебной экспертизы    20
2.1. Предмет судебной экспертизы    20
2.2. Объект судебной экспертизы    25
Заключение    28
Список использованных источников    30

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена наличием комплекса дискуссионных вопросов, связанных с реальной оценкой и надлежащим применением сформированной за длительный период развития системой научного знания в области судебной экспертизы. Зародившись изначально в криминалистической науке, рассматриваемая система научного знания на сегодняшний день включает в себя творчески переработанные для нужд судопроизводства сведения из различных отраслей гуманитарных, естественных и технических наук, среди которых данные криминалистики являются лишь одной из составляющих экспертологического знания наряду с данными медицины, психологии, физики, химии, биологии и т. д.
Стремление к поиску оптимальных вариантов решения проблем методологического обеспечения предварительного следствия и суда не общеизвестными научными и техническими знаниями способствовало формированию в юридической науке самостоятельного направления научного анализа, конституированного на современном этапе своего развития в общую теорию судебной экспертизы. В то же время, и это приходится констатировать с сожалением, развитие нового направления теоретического анализа судебно-экспертной деятельности выявило наличие различных взглядов среди ученых на характер и форму обобщения научной основы судебной экспертизы. От признания ее в качестве самостоятельной науки (теории) до отрицания самостоятельного статуса посредством констатации теоретических начал судебной экспертизы в качестве составной части иных наук - таков спектр имеющихся в специальной литературе суждений по данному вопросу.
Среди исследований названных ученых хотелось бы выделить работы Т.В. Аверьяновой, И.А. Алиева, В.Д. Арсеньева, Р.С. Белкина, С.Ф. Бычковой, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, Ю.Г. Корухова, Н.Т. Малаховской, B.C. Митричева, Г.М. Надгорного, А.А. Эйсмана чьи труды положили начало целенаправленному анализу науковедческих проблем судебной экспертизы.
Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования судебной экспертизы.
Предмет исследования – понятие судебной экспертизы.
Цель исследования – комплексный анализ понятия судебной экспертизы, а также особенностей разработки и совершенствования научных основ судебной экспертизы.

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. -  2002. - № 30. -  Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:  Кодекс Рос. Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532.
Литература
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2008. – 588 с.
2. Белкин Р.С. Криминалистическая экспертиза. - М., 2011. – 203 с.
3. Белкин Р.С. Учебный словарь-справочник по криминалистике. - М., 2009. – 745 с.
4. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. - М., 1980. – 258 с.
5. Егорова Ю.В., Перякина М.П. Понятие и значение судебной экспертизы в установлении истины по делу // Актуальные вопросы судебных экспертиз: Материалы Международной научно-практической конференции. – Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2012. – С. 130-134.
6. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. - М., 1994. – 202 с.
7. Кусов Г.В. Судебная лингвистическая экспертиза: понятие, принципы, процессуальное значение: монография. – Краснодар: Издат. дом – Юг, 2012. – 284 с.
8. Ласковенкова Н.А. Понятие и значение судебной экспертизы // Ученые записки. Выпуск 9. Актуальные вопросы совершенствования законодательства в области защиты прав и свобод человека и гражданина: сборник научных трудов. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. – С. 436-441.
9. Леонтьева Н.Л., Малофеев И.В. Юридическое значение психики и физиологии человека как объекта и предмета судебной экспертизы с применением полиграфа // Юридическая психология. – 2011. - № 2. – С. 26-28.
10. Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. - М., 2011. – 189 с.
11. Харламова О.А. К вопросу о понятии судебной экспертизы // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы Международной научно-практической конференции. – Волгоград: ВА МВД России, 2012. – С. 91-95.
12. Яровенко В.В. Предмет и объекты судебной дерматоглифической экспертизы // Вопросы правовой теории и практики: Сборник научных трудов. Вып. 8. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2013. – С. 116-125.