↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Корзина пуста!
Обратная связь




ТК 25

30000
      
Просмотров: 53
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Административное право
Тема/вариант: Вариант 25
Объем работы: 6
ВУЗ: СибУПК
Дата выполнения: 2019-12-05
Размер файла, тип файла: 47 Kb, DOC

Задача 1
Борисов, Егоров и Павленко (возраст каждого – 15 лет) беспричинно  избили Андреева, нанеся ему легкие телесные повреждения. Начальник отдела внутренних дел, квалифицировав действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы судье, который, рассмотрев дело по
существу, принял постановление о наложении на каждого административного наказания в виде административного ареста на срок до 4 часов.
Правильно ли применены в данном случае меры административной ответственности?
Задача 2
Салимов, которому исполнилось 17 лет, был принят в государственную противопожарную службу на должность пожарного. Через 10 месяцев он получил из районного военного комиссариата повестку с просьбой прибыть в военный комиссариат и при себе иметь паспорт гражданина Российской Федерации, так как он подлежит призыву на военную службу. Салимов, считая, что работа в противопожарной службе освобождает от призыва на военную службу, не явился по повестке в военный комиссариат. Тогда районный военный комиссар за нарушение правил воинского учета наложил на Салимова административный штраф.
Салимов направил в суд жалобу на незаконное постановление военного комиссара. Следует ли судье удовлетворить жалобу Салимова?
Задача 3
Имея достаточные данные полагать, что водитель транспортного средства Зотов находится в нетрезвом состоянии, инспектор дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГАИ) предложил ему проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Однако Зотов отказался от этого, мотивируя свой отказ тем, что он инвалид и пользуется транспортным средством в связи со своей инвалидностью. Несмотря на разъяснение инспектором водителю, что инвалидность не освобождает от необходимости освидетельствования, когда к этому есть основания, и что отказ от
освидетельствования влечет суровую административную ответственность, Зотов вновь отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД. Начальник отдела ГИБДД, рассмотрев это нарушение, лишил Зотова права управления транспортными средствами на два года. Не будучи согласным с таким наказанием, водитель обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, аргументируя свою жалобу тем обстоятельством, что он как инвалид, пользующийся транспортным средством в связи с инвалидностью, не может быть лишен права управления им.
Как бы Вы разрешили эту жалобу?

Список использованной литературы

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон  от 30.12.2001 №195-ФЗ (в редакции от 03.08.2018) // Российская газета. - № 256. - 31.12.2001. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
 

© ЗачётНА5.РФ , 2020.
Всегда свежие работы Интернет-магазин готовых студенческих работ зачетНА5.РФ.
Я принимаю Яндекс.Деньги
ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб