↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




ТК 23

30000
      
Просмотров: 402
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Административное право
Тема/вариант: ТК 23
Объем работы: 7
ВУЗ: СибУПК
Дата выполнения: 2020-01-07
Размер файла, тип файла: 51.5 Kb, DOC

Задание 1
Заполните карту сравнительного анализа:
Задание 2
Дорожная служба Администрации города заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Дорожник», занимающимся дорожными работами, договор о ремонте нескольких городских магистралей. При осуществлении дорожного надзора сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГАИ) были выявлены грубые
нарушения правил ремонта этих магистралей, за что на начальника дорожной службы администрации города Тимошенко был наложен административный штраф в размере десяти минимальных размеров оплаты труда. Тимошенко обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в суд. Свое несогласие с наложенным на него наказанием он аргументировал тем обстоятельством, что в соответствии с договором между дорожной
службой и обществом «Дорожник» последнее, взяв на себя ремонт магистралей, обязалось соблюдать установленные правила ремонта.
Как бы Вы на месте судьи разрешили эту жалобу?
Кто является субъектом этого правонарушения?
Что, на Ваш взгляд, является объектом данного правонарушения?
Это правонарушение имеет материальный или формальный состав?
Задание 3
Кириленко, работая водителем в акционерном обществе, управлял принадлежащем этому обществу автомобилем, который не прошел государственный технический осмотр. За это правонарушение на Кириленко был наложен административный штраф в размере одной второй
минимального размера оплаты труда. Постановление о наложении административного наказания было водителем обжаловано. Свою жалобу Кириленко аргументировал тем обстоятельством, что автомобиль принадлежит юридическому лицу – акционерному обществу, а он управлял им, работая по найму.
Дайте правовую оценку этому казусу.
Кто является субъектом правонарушений, связанных с движением принадлежащих юридическим лицам транспортных средств, которые не прошли государственный технический осмотр? В чем состоит общественная опасность таких правонарушений?
 

Список использованной литературы
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в редакции от 30.12.2015) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб