ТК 11 |
200,00 ₽
Просмотров: 390
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Права подсудимого |
Тема/вариант: | ТК 11 |
Объем работы: | 6 |
ВУЗ: | СибУПК |
Дата выполнения: | 2020-01-10 |
Размер файла, тип файла: | 49.5 Kb, DOC |
Задача 1
Серков обвинялся в совершении убийства из корыстных побуждений. В связи с заявлением ходатайства обвиняемого уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей. В судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из материалов уголовного дела показаний Чувилева, свидетеля со стороны обвинения. В своем ходатайстве защитник утверждал, что данные показания являются недостоверными, поскольку в ходе допросов на предварительном следствии Чувилев неоднократно менял их содержание с целью оговора подсудимого.
Государственный обвинитель возразил против удовлетворения ходатайства, указав, что изменения показаний свидетеля были связаны с их уточнением и не могут служить доказательством лжесвидетельства или оговора подсудимого. Укажите варианты разрешения ходатайства защитника судом.
Задача 2
В ходе судебного следствия по уголовному делу, рассматриваемому с участием присяжных заседателей, адвокат заявил ходатайство о признании допустимым доказательства, представленного со стороны защиты, но исключенного из материалов дела по ходатайству государственного обвинителя на предварительных слушаниях. Возражая против ходатайства, прокурор заявил, что в данном случае защитник не имеет права сообщать в присутствии присяжных о существовании доказательства, исключенного ранее по решению суда из материалов уголовного дела. Соответственно, ходатайство защитника подлежит отклонению без рассмотрения.
Оцените правомерность требований адвоката и государственного обвинителя. Сформулируйте решение судьи в связи с поступившим ходатайством и поданными на него возражениями.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в редакции от 02.03.2016) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Сообщить другу