↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 08 МУ 2007

25000
      
Просмотров: 943
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Философия
Тема/вариант: Вариант 08 (МУ-2007г)
Объем работы: 19
ВУЗ: НГУЭиУ
Дата выполнения: 2014-05-26
Размер файла, тип файла: 97 Kb, DOC
Прикрепленные файлы: МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ФИЛОСОФИЯ (113 Kb)
Автор: Т.Ф. ПЫХТИНА
Год издания: 2007г

Содержание

Задание 1. Анализ первоисточника (Д.Юм. Сокращённое изложение «Трактата о человеческой природе»)    3
Задание 2 (Задача № 8)    16
Список литературы    20

Задание 1. Анализ первоисточника (Д.Юм. Сокращённое изложение «Трактата о человеческой природе»)

1. Причина написания работы и что автор ожидает от своей философии?
2. Что такое восприятия и на какие два рода они делятся?
3. Как взаимосвязаны впечатления и идеи?
4. На каких условиях происходит соединение причины и действия (следствия)? Какова в этом случае роль логики (разума), опыта и привычки?
5. Что собой представляет вера в причинно-следственные отношения?
6. Как автор обходится с понятиями: сила, мощь, энергия?
7. Что автор говорит по поводу внешнего существования вещей?
8. Чем юмовское понимание души отличается от картезианского? (Р.Декарта)?
9. Почему Юм отрицает право геометрии быть точной наукой?
10. В чем состоит выдвигаемый автором «принцип ассоциации идей»? Какие три рода ассоциаций он рассматривает?

Задание 2 (Задача № 8)


«Вопрос о существовании внеземной жизни… подобен любой другой научной проблеме. Его решение зависит от единодушия: если большинство авторитетных ученых признают свидетельства о внеземной жизни достаточным, то ее существование станет «научным фактом». То же случилось с устаревшей теорией флогистона или светового эфира…» (У.Корлисс)

Определите:
1.    С позиции какой теоретико-познавательной концепции выступает автор?
2.    Возможно ли «единодушие» в науке?
3.    Насколько данное утверждение согласуется с целью научного познания?
4.    Что означает «научный факт»? Можно ли согласиться с автором в его понимании?

 Список литературы

1.    Алексеев П. В., Панин А. В. Теория познания и диалектика. — М., 1991.
2.    Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: Учебник для вузов. - М., 1996. Разд. II.
3.    Гуревич П.Я. Основы философии. - М., 2000.
4.    История философии: Запад- Россия- Восток: В 3-х т. - М., 1997.
5.    Спиркин А.Г. Философия – М., 2003
6.    Философия: Хрестоматия / Сост. Т.Ф. Пыхтина. - Новосибирск: НГУЭУ, 2006, c. 67-83
7.    Юм Д. Сокращенное изложение «Трактата о человеческой природе» // Антология мировой философии. – М., 1970. – Т.2. – С. 574-593.
 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб