ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение    3
Глава 1. Понятие и правовая природа поручительства    5
1.1. Понятие поручительства    5
1.2. Ответственность поручителя    11
1.3. Договор поручительства и его содержание    14
Глава 2. Особенности правового регулирования статуса поручителя    19
2.1. Право поручителя на возражения против требования кредитора    19
2.2. Права поручителя, исполнившего обязательство    20
Глава 3. Проблемы правового регулирования прекращения договора поручительства    24
3.1. Основания прекращения поручительства, предусмотренные действующим законодательством    24
3.2. Существенное изменение обстоятельств, из которых исходили кредитор и должник обязательства, обеспеченного поручительством, как основание прекращения поручительства.    27
3.3. Переход прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство    28
Заключение    32
Список использованных источников    34

Введение

Актуальность исследования обосновывается тем, что правоприменительная практика постоянно сталкивается с целым рядом вопросов, разрешение которых невозможно без фундаментальных теоретических знаний. Несмотря на то, что, нормы о поручительстве в гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) сформулированы довольно традиционно, а ряд новелл, таких как возможность заключения договора поручительства для обеспечения будущих обязательств, установления солидарного характера ответственности поручителя и должника по обеспечиваемому поручительством обязательству, более тщательная разработка оснований прекращения поручительства, выгодно отличают его от ранее действовавшего законодательства, тем не менее, и в нынешней редакции ГК РФ обнаруживается ряд недостатков. На практике такое несовершенство закона приводит к увеличению числа судебных разбирательств и необходимости выработки дополнительных комментариев, толкований и рекомендаций судебными органами.
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как Белов В.А., Василевская Л.Ю., Гонгало Б.М., Новицкий И.Б., Новоселова Л., Панченко Е.В., Семенов В. и др.
Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования поручительства.
Предмет исследования - понятие, содержание, использование в гражданском обороте поручительства.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей и проблем правового регулирования понятия, содержания и использования в гражданском обороте поручительства.
Задачи исследования:
- исследовать понятие поручительства;
- проанализировать правовые особенности ответственности поручителя;
- рассмотреть понятие договора поручительства и его содержание;
- изучить право поручителя на возражения против требования кредитора;
- раскрыть права поручителя, исполнившего обязательство;
- выявить основания прекращения поручительства, предусмотренные действующим законодательством;
- исследовать существенное изменение обстоятельств, из которых исходили кредитор и должник обязательства, обеспеченного поручительством, как основание прекращения поручительства;
- выявить особенности перехода прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство.
В работе автором применялись анализ и синтез, системный и комплексный подходы и другие методы научного исследования.
Структура исследования предопределена кругом рассматриваемых вопросов и включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.    Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.
2.    Гражданский кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (Часть первая) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3.    Гражданский кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ (Часть вторая) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410.

Литература

4.    Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998. – 204 с.
5.    Борисов Д. Договор поручительства: регресс и суброгация // Хозяйство и право. – 2009. - № 1. – С. 64-67.
6.    Брагинский М.И., Витрянский В.В. . Договорное право: Общие положения. - М.: Издательство «Статут», 2002. – 537 с.
7.    Василевская Л.Ю., Гринь О.С. Поручительство в проекте концепции совершенствования общих положений обязательственного права России // Законодательство. – 2009. - № 6. – С. 36-41.
8.    Верстова М.Е. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов: залог имущества. поручительство, пени // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. – 2007. - № 4. – С. 119-121.
9.    Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М: Спарк, 2009. – 240 с.
10.    Денисюк Д.Г. Поручительство: обязательство акцессорное или самостоятельное? // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2007. - № 1. – С. 82-85.
11.    Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1955. – 273 с.
12.    Кулеева И.Ю. Поручительство: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Социально-экономические и правовые проблемы развития информационного общества: Материалы международной научно-практической конференции 30 сентября 2009 г.: В 5 т.. Т. 4. – Омск, 2009. – С. 121-129.
13.    Мейер Д.И. Русское гражданское право. По исправленному и дополненному 8-ому изд., 1902. - М.: Статут, 2007. – 694 с.
14.    Новицкий И.Б. Поручительство. Научно-практический комментарий. 2-ое переработанное издание. – М., 2007. – 308 с.
15.    Новоселова Л. О некоторых основаниях прекращения поручительства // Хозяйство и право. – 2007. - № 3. – С. 29-36.
16.    Новоселова Л.А. К вопросу о возражениях в отношениях по поручительству // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей. – М., 2010. – С. 129-154.
17.    Пантюшов О.В. Поручительство по кредиту в случае смерти должника // Банковское право. – 2009. - № 2. – С. 6-9.
18.    Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. – 2009. - № 11. – С. 36-40.
19.    Петрухина Т.Г. Споры, возникающие из договора поручительства // Арбитражная практика. – 2007. - № 3. – С. 70-74.
20.    Савельев А.И. О некоторых вопросах, возникающих в связи с заключением договора поручительства без согласия должника // Гражданское право. – 2007. - № 3. – С. 16-17.
21.    Семенов В. Институт поручительства в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2010. - № 5. – С. 106-112.
22.    Федоров М.М. Банковская гарантия как разновидность поручительства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2007. – 27 с.
23.    Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2006. – 190 с..
24.    Шиловская А. Понятие договора поручительства // Хозяйство и право. - 2003. - № 12. - С. 32-33.