↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Институт деятельного раскаяния

50000
      
Просмотров: 1139
Тип работы: Курсовая
Название предмета: Административное право
Тема/вариант: Институт деятельного раскаяния
Объем работы: 30
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2014-06-27
Размер файла, тип файла: 61.46 Kb, DOC

Институт деятельного раскаяния

Содержание
Введение    3
1. Сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния    5
1.1. Сущность и значение деятельного раскаяния    5
1.2. Юридический состав деятельного раскаяния    8
2. Объективные и субъективные признаки деятельного раскаяния    11
2.1. Признание вины и раскаяние в совершенном преступлении    11
2.2. Явка с повинной    13
2.3. Способствование раскрытию преступлений    15
2.4. Предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления    17
2.5. Заглаживание причиненного в результате преступления вреда    19
2.6. Иные признаки деятельного раскаяния    21
3. Проблемы применения института деятельного раскаяния    24
Заключение    30
Список литературы    32

Введение
Актуальность. На протяжении веков отечественный и зарубежный опыт уголовной юстиции неоднократно убеждал, что одними мерами ужесточения наказания невозможно добиться снижения числа совершаемых преступлений и обеспечить их полную раскрываемость.
Учитывая этот опыт, законодательство России в необходимых случаях прибегает и к поощрительным нормам, которые предлагают гражданам добровольно прекратить преступную деятельность с гарантией освобождения от наказания, проявить деятельное раскаяние, смягчающее или исключающее ответственность за совершенные деяния. К числу таких норм относятся соответствующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
В УК РФ закреплена норма (ст. 75), предусматривающая освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный в результате преступления вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Деятельное раскаяние относится к одному из видов положительного, поощряемого законом поведения лица, совершившего преступление.
Вместе с тем сущность и значение деятельного раскаяния, причины и механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно полно освещены в литературе.
Практическая значимость детального изучения деятельного раскаяния состоит в распространении данного института на лиц, совершивших преступления, поскольку судьба их определяется правильным пониманием правоприменителем положений данного института.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие и развивающиеся в связи с применением института деятельного раскаяния.
Предмет – отечественное законодательство и научная литература по поставленному вопросу.
Цель исследования – наиболее полно изучить институт деятельного раскаяния и условия его применения.
Круг задач предопределен поставленной целью:
1. Выявить сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния.
2. Проанализировать объективные и субъективные признаки деятельного раскаяния.
3. Рассмотреть проблемы применения института деятельного раскаяния.
Методологическую основу исследования составляют общие и частные методы научного исследования, диалектический метод научного познания, классификационный, сравнительно-правовой и другие методы и процедуры научных исследований.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Теоретической основой для данной работы послужили научные труды таких правоведов, как Савкин А., Проценко С.В., Колосовский В.В., Бутенко Т.П., Петров М.Г. и другие.

Список литературы
Нормативно–правовые акты
1.    Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2.    Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014) // Российская газета. - 1996 г. - № № 113, 114, 115, 118.
3.    Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 03. 02. 2014) // Российская газета. - 2001 г. - № 249.
Специальная литература
1.    Бутенко Т.П., Петров М.Г. Оценка общественной опасности лица в контексте применения ч. 1 ст. 75 УК РФ // Законность. - 2012. - № 9. - С. 55 - 56.
2.    Забарчук Е.Л. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2009.- № 8. – С. 8-10.
3.    Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. - М.: Статут, 2011. - 398 с.
4.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – СПС Консультант Плюс, 2013.
5.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.  Лебедев. – СПС Консультант Плюс, 2013.
6.    Потемкина А.Т. Содержание и уголовно-правовое значение деятельного раскаяния // Новый юридический журнал. - 2013. - № 2. - С. 127 - 132.
7.    Потемкина А.Т., Кузнецова Н.И., Никонова Н.К. Возмещение вреда в системе иных обстоятельств, свидетельствующих о позитивном постпреступном поведении лица, совершившего преступление // Новый юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 144 - 150.
8.    Проценко С.В. О необходимости внесения коррективов в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. - 2011. - № 12. - С. 21 - 24.
9.    Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности // Российская юстиция. - 2009. - № 12. - С. 14-17.
10.    Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. - 2009. - № 2. - С. 55-58.
11.    Севастьянов А.П. Влияние деятельного раскаяния на наказание // Российский судья. - 2012. - № 11. - С. 12 - 13.
12.    Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. - 2010. - № 6. - С. 19-21.

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб