Вариант 04 (МУ-2008г) |
350,00 ₽
Просмотров: 1132
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Арбитражный процесс |
Тема/вариант: | Вариант 04 (МУ-2008г) |
Объем работы: | 8 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2014-08-04 |
Размер файла, тип файла: | 56 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
Учебно-методический комплекс для студентов специальностей 030501 «Юриспруденция», 080503 «Антикризисное управление» (336 Kb)
Автор: М.П. Кушарова Год издания: 2008г |
Содержание
Задача №7
Открытое общество «Сигнал» обратилось в Свердловский областной арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения налоговой инспекции Ленинского района об изъятии денежных средств в размере 30 тыс. руб. и одновременно поставило вопрос о возврате незаконно изъятых денежных средств.
Определите цену иска и размер государственной пошлины в данном случае.
Задача №8
ОАО «Уралмаш» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Проборостроительный завод» о понуждении заключить договор на поставку заготовок из металлопроката и о взыскании штрафа за уклонение от заключения данного договора.
Определите порядок уплаты государственной пошлины в данном случае.
Тестовые задания
16. Апелляционная жалоба может быть подана в срок:
а) 10 дней;
б) один месяц;
в) два месяца;
г) нет правильных ответов.
17. Вопрос о принятии искового заявления разрешается судом:
а) в пятидневный срок со дня его поступления в суд;
б) в семидневный срок со дня его поступления в суд;
в) в десятидневный срок со дня его поступления в суд;
г) в двухнедельный срок со дня его поступления в суд.
18. Срок предоставления замечаний на протокол:
а) после окончания заседания;
б) 3 дня после его подписания;
в) 5 дней после его подписания;
г) 7 дней после его подписания.
19. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в арбитражный суд, в котором должны быть совершены определенные процессуальные действия, и рассматривается:
а) в день поступления;
б) на следующий день со дня его поступления;
в) в пятидневный срок со дня его поступления;
г) после вынесения решения.
20. Сколько элементов иска существует?
а) два;
б) три;
в) четыре;
г) пять.
31. Определение об отложении дела слушанием:
а) можно обжаловать в 3-дневный срок;
б) можно обжаловать в 7-дневный срок;
в) можно обжаловать до вынесения решения;
в) не обжалуется.
32. При утрате гражданином дееспособности арбитражный суд:
а) возвращает исковое заявление;
б) приостанавливает производство по делу;
в) откладывает дело слушанием;
г) прекращает производство по делу.
33. Решение арбитражного суда состоит из:
а) двух частей;
б) трех частей;
в) четырех частей;
г) пяти частей.
34. Дела, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений:
а) рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства;
б) рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с установленными АПК РФ особенностями;
в) рассматриваются арбитражным судом по особым правилам искового производства;
г) не рассматриваются арбитражным судом.
35. При рассмотрении арбитражным судом дел, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений:
а) можно применять примирительные процедуры;
б) нельзя применять примирительные процедуры.
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993// Российская газета, №37, 25.12.1993;
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 №70-ФЗ// «Российская газета», №93, 16.05.1995;
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ// «Парламентская газета», №151-152, 10.08.2000;
4. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/ под ред. М.К. Треушникова. – «Городец», 2007;
5. Арбитражный процесс: Учебник/ отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – «Статут», 2010;
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО «ТК Велби», - 2003
7. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – «Юстицинформ», 2007;
8. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – «Городец», 2004. – 240с.
Сообщить другу