Вариант 08 Задачи 15 и 16 (МУ-2008г) |
200,00 ₽
Просмотров: 911
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Арбитражный процесс |
Тема/вариант: | Вариант 08 Задачи 15 и 16 (МУ-2008г) |
Объем работы: | 8 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2014-08-04 |
Размер файла, тип файла: | 47 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
Учебно-методический комплекс для студентов специальностей 030501 «Юриспруденция», 080503 «Антикризисное управление» (336 Kb)
Автор: М.П. Кушарова Год издания: 2008г |
Содержание
Задача № 15 3
Задача № 16 5
Список использованных источников 8
Задача № 15
ОАО «Пермьконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения Пермского областного комитета по управлению государственным имуществом о передаче занимаемых истцом зданий в уставный капитал вновь созданного государственного предприятия «Информационно-вычислительный центр». Решением арбитражного суда иск удовлетворен. Не привлеченное к участию в деле государственное предприятие «ИВЦ» подало на решение суда апелляционную жалобу.
Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции?
Задача № 16
При разрешении спора по первой инстанции арбитражный суд посчитал, что участвующие в деле представители ответчика Зайцев и Куликова как юристы обладают крайне низкой квалификацией. По этому поводу вынесено частное определение в адрес Управления юстиции, выдавшего Зайцеву и Куликовой лицензию на оказание платных юридических услуг.
Управление юстиции обжаловало определение в апелляционном порядке. Судья арбитражного суда в принятии жалобы отказал, наложив на нее резолюцию: «Апелляционная жалоба подана лицом, не являющимся стороной в деле»
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?
Список использованных источников
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс: федер. закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. (часть 1) // Российская газета. - 1994. - № 238-239.
3. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года № 36 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 8.
4. Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2009. – 195 с.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М., 2008. – 483 с.
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Бек, 2009. – 616 с.
7. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 680 с.
8. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ.
Сообщить другу