Вариант 06 (МУ-2011г) |
350,00 ₽
Просмотров: 960
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Налоговое право |
Тема/вариант: | Вариант 06 (МУ-2011г) |
Объем работы: | 12 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2014-10-31 |
Размер файла, тип файла: | 71.59 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ЧАСТЬ 2 Учебная дисциплина НАЛОГ (265 Kb)
Автор: Ощепкова МС Год издания: 2011 |
Содержание
Ситуационная (практическая) задача № 1 3
Ситуационная (практическая) задача № 2 6
Ситуационное теоретическое занятие №1 8
Список использованных источников 13
Ситуационная (практическая) задача № 1
ОАО предъявило в банк платежное поручение от 26 марта текущего года на уплату акцизов. Указанная сумма была списана банком с расчетного счета общества соответственно 29 марта текущего года. Однако в бюджет платежи зачислены не были в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка.
Налоговый орган (налоговая инспекция) посчитал обязанность ОАО по уплате акцизов неисполненной.
ОАО не согласилось с доводами Инспекции.
Укажите кто прав в указанном споре.
При каких условиях налог считается уплаченным в безналичном порядке?
Ситуационная (практическая) задача № 2
Налоговая инспекция направила в банк, обслуживающий ГУП инкассовое распоряжение о взыскании с расчетного счета налогоплательщика недоимки по налогам, пени и штрафа. Данное инкассовое распоряжение было принято и исполнено банком.
Предприятие, считая указанное инкассовое распоряжение о бесспорном списании денежных средств с его расчетного счета незаконным, поскольку не получило от инспекции предварительного требования об уплате недоимки, пени и штрафа и обратилось в суд.
Налоговый орган представил доказательство предварительного отправления требования на адрес ГУП заказным письмом.
Укажите кто прав в указанном споре.
Ситуационное теоретическое занятие №1
Понятия, признаки и функции налога.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета.- 1993.- № 197.
2. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
3. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ. - 2000. - № 32. -Ст. 3340.
Научная и специальная литература
4. Арсеньева Н.В. Административная и налоговая ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: возможность консолидации норм и последствия // Административное и муниципальное право. – 2011. - № 3 (39). – С. 55-63.
5. Бойцов Г.В., Долгова М.Н., Бойцова Г.М. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. - М.: ГроссМедиа, 2010. – 369 с.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая: Разделы I-VII: Главы 1-20. - Система ГАРАНТ, 2012.
7. Землин А.И. Налоговое право. – М., 2010. – 452 с.
8. Крохина Ю.А. Налоговое право. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 640 с.
9. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2011. – 231 с.
Сообщить другу