↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 93 (МУ-2011г)

35000
      
Просмотров: 667
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Налоговое право
Тема/вариант: Вариант 93 (МУ-2011г)
Объем работы: 12
ВУЗ: НГУЭиУ
Дата выполнения: 2014-10-31
Размер файла, тип файла: 84 Kb, DOC
Методические указания: МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ЧАСТЬ 2 Учебная дисциплина НАЛОГ (264 Kb)
Автор: Ощепкова МС
Год издания: 2011

Содержание
Задача №1.    3
Задача № 2.    6
Современное состояние института налогового права.    9
Список использованной литературы    16

Задача №1.
Налоговая инспекция провела проверку соблюдения налогового законодательства ТОО, о чем был составлен акт. В ходе проверки было установлено, что ТОО сдавало в аренду помещение магазина частному предпринимателю Иванову Д.Н. в течении 2-х лет, а в последствии частному предпринимателю Ивановой Г.Н. в течении 1 года. Налоговая инспекция установила, что ТОО и предприниматели являются взаимозависимыми лицами, так как Иванов Д.Н. является директором ТОО, а Иванова Г.Н. его мать. В связи с этим налоговая инспекция, проверив правильность применения цен по сдаче помещения в аренду и установив, что цены договора не соответствуют рыночным ценам, дополнительно начислила в соответствии с пунктом 7 статьи 31, а также пунктом 3 статьи 40 Налогового кодекса РФ налог на прибыль, налог на добавленную стоимость. По результатам проверки было вынесено решение о привлечении ТОО к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, и доначислении налогов и пени. Определите правомерность действий Инспекции ФНС. Можно ли взыскать с ТОО недоимку, пеню и штраф в бесспорном порядке? Назовите признаки взаимозависимости указанные в Налоговом кодексе РФ.

Задача № 2.
Республика Карелия является акционером-владельцем 10000 обыкновенных акций Общества (12,092% уставного капитала). На годовом общем собрании акционеров Общества, было принято решение о выплате дивидендов за год в сумме 37,5% от полученной Обществом прибыли.
Обществом с указанной суммы было удержано и перечислено в федеральный бюджет 9% налога на прибыль, а оставшаяся сумма платежным поручением была перечислена в бюджет Республики Карелия. Считая, что Общество необоснованно удержало налог на прибыль с подлежащих выплате Республике Карелия дивидендов (поскольку Республика не может выступать плательщиком налога на прибыль, так как не является «российской организацией - юридическим лицом, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации») и в связи с этим не выполнило свою обязанность по перечислению дивидендов в полном объеме, Министерство государственной собственности Республики Карелия обратилось с иском в суд. Определите правомерность действий Общества.

Современное состояние института налогового права

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31.07.1998г. №146-ФЗ (в редакции от 28.06.2014г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература
2. Демин А.В. Налоговое право России: учебное пособие. - Красноярск: Юридический институт, 2006. - 462 с.
3. Ялбулганова А.А. Налоговое право России в вопросах и ответах. - Юстицинформ, 2007. - 183 с.
 

© ЗачётНА5.РФ , 2020.
Всегда свежие работы Интернет-магазин готовых студенческих работ зачетНА5.РФ.
Я принимаю Яндекс.Деньги
ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб