Вариант 6 задачи 1,2 (МУ-2009г) |
200,00 ₽
Просмотров: 720
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Юридическая психология |
Тема/вариант: | Вариант 6 задачи 1,2 (МУ-2009г) |
Объем работы: | 5 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2017-08-04 |
Размер файла, тип файла: | 37.5 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
Методические указания по выполнению контрольных работ по учебной дисциплине (40 Kb)
Автор: Петров О.И. Год издания: 2009 |
ВАРИАНТ 6
Ситуационная (практическая) задача № 1
Пятеро друзей соревновались как – то на беговой дорожке стадиона. Виктор с большим огорчением сообщил, что ему не удалось занять первое место. Гриша прибежал к финишу третьим после Дмитрия. Попутно Виктор заметил, что Дмитрий не занял второе место, а Андрей не был ни первым, ни последним. Борис сказал, что он прибежал к финишу вслед за Виктором.
Кто какое место занял в соревнованиях? Приводимое решение должно быть объяснено.
Ситуационная (практическая) задача № 2
В совершении преступления подозревались два брата – Николай и Петр, достаточными доказательствами вины которых, следствие не располагало. Николай на допросах уверял следователя, что они с Петром невиновны. Следователь предложил ему сказать брату: «Петя, я сказал всю правду, говори и ты правду». Николай согласился. В результате Петр признался, что они с братом совершили преступление.
Допустимо ли применение следователем указанного приемы психического воздействия на подозреваемого?
Сообщить другу