↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 6 задачи 1,2 (МУ-2009г)

20000
      
Просмотров: 720
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Юридическая психология
Тема/вариант: Вариант 6 задачи 1,2 (МУ-2009г)
Объем работы: 5
ВУЗ: НГУЭиУ
Дата выполнения: 2017-08-04
Размер файла, тип файла: 37.5 Kb, DOC
Прикрепленные файлы: Методические указания по выполнению контрольных работ по учебной дисциплине (40 Kb)
Автор: Петров О.И.
Год издания: 2009

ВАРИАНТ 6

Ситуационная (практическая) задача № 1
Пятеро друзей соревновались как – то на беговой дорожке стадиона. Виктор с большим огорчением сообщил, что ему не удалось занять первое место. Гриша прибежал к финишу третьим после Дмитрия. Попутно Виктор заметил, что Дмитрий не занял второе место, а Андрей не был ни  первым, ни  последним. Борис сказал, что он прибежал к финишу вслед за Виктором.
Кто какое место занял в соревнованиях? Приводимое решение должно быть объяснено.

Ситуационная (практическая) задача № 2
В совершении преступления подозревались два брата – Николай и Петр, достаточными доказательствами вины которых, следствие не располагало. Николай на допросах уверял следователя, что они с Петром невиновны. Следователь предложил ему сказать брату: «Петя, я сказал всю правду, говори и ты правду». Николай согласился. В результате Петр признался, что они с братом совершили преступление.
Допустимо ли применение следователем указанного приемы психического воздействия на подозреваемого?

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб