Тема: Организация и деятельность органов дознания противопожарной службы Российской Федерации
Оригинальность 61,4%. Диплом писался в 2016 году

СОДЕРЖАНИЕ

Введение    5
1 Исторический и теоретический аспекты дознания    9
1.1 Исторические этапы становления дознания в России    9
1.2 Понятие, сущность и задачи дознания в уголовном процессе    15
2 Организация органов дознания противопожарной службы Российской Федерации    27
2.1 Органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы в системе органов дознания    27
2.2 Органы государственного пожарного надзора и их функции    30
3 Особенности и проблемы деятельности органов дознания противопожарной службы Российской Федерации    47
3.1 Особенности производства органами государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы (как органами дознания) неотложных следственных действий    47
3.2 Проблемы деятельности органов дознания противопожарной службы Российской Федерации и пути их преодоления    52
Заключение    55
Список использованных источников    58

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Защита от преступных посягательств жизни и здоровья, личной свободы, чести и достоинства человека и гражданина, его жилища и имущества, иных прав и законных интересов определяет смысл, содержание и применение процессуального законодательства Российской Федерации, общие и частные задачи уголовного судопроизводства, реализуемые на всех стадиях уголовного процесса.
Взаимоотношения между государством и обществом при расследовании и раскрытии преступлений, помимо установления истины по уголовному делу, затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина, которые, в свою очередь, являются необходимыми звеньями сильного правового государства и гражданского общества. Деятельность органов дознания также имеет к этому прямое отношение. При этом, в настоящий момент, она недостаточно эффективна. Определенным образом это подтверждает официальная статистика. Например, за 2015 год в Российской Федерации было совершено 3582541 преступление, из них раскрыто 1775165 преступлений, в том числе 814704 - следствие по которым обязательно и 960461 - следствие по которым необязательно (дознание). Не раскрыто 1863870 преступлений, четверть из которых составляют тяжкие и особо тяжкие преступления.
Неуклонное соблюдение процессуального закона в уголовном судопроизводстве рассматривается как необходимое условие и средство обеспечения правопорядка, охраны интересов общества, прав и свобод граждан. Только строгое и неуклонное соблюдение требований процессуальных норм может привести к установлению истины по делу и, в конечном счете, к вынесению законных и обоснованных приговоров, определений и постановлений судов.
Все это требует повышения уровня координации и согласованности усилий всех правоохранительных органов. Однако на практике правоохранительные органы и их сотрудники нередко действуют разобщенно, отгораживаясь ведомственными барьерами и различиями в процессуальном положении.
Нельзя признать положительной и практику организации взаимодействия органов следствия и дознания в ходе расследования уголовных дел. Необходимо признать, что сотрудники ряда органов дознания и следствия психологически не готовы к совместной деятельности. В качестве одного из факторов предопределивших такое положение можно назвать недостаточную профессиональную подготовку следователя и сотрудников органов дознания, необходимую для организации взаимодействия, чему в немалой степени способствует отсутствие обоснованных научных рекомендаций.
Также следует отметить, что современный этап развития Российской Федерации...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1    Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2    Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. - 2001. - № 249.
3    Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. - 1996. - № № 113, 114, 115, 118.
4    Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5    Федеральный закон от 21 декабря 1994 № 69-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 35. - Ст. 3649.

Материалы практики

6    Определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу № 33-508/2012 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
7    Материалы уголовного дела № 354225 // Архив Центрального районного суда г. Новосибирска.
8    Материалы уголовного дела № 23069 // Архив Центрального районного суда г. Новосибирска.
9    Материалы уголовного дела № 10225 // Архив Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
10    Материалы уголовного дела № 13360 // Архив Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
11    Материалы уголовного дела № 1-225/16 // Архив Калининского районного суда г. Новосибирска.
12    Постановление об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 января 2015 г. // Архиве Центрального районного суда г. Новосибирска.

Научная литература

13    Ахметшин Р.Э., Жежер В.К. Дознание, как форма предварительного расследования // Актуальные проблемы современного права сборник научных трудов. - Хабаровск, 2016. - С. 578-589.
14    Бажанов С.В. Дознание в Федеральной службе судебных приставов: Научное издание. - Владимир, ВЮИ ФСИН России, 2015. – 108 с.
15    Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. - 2011. - № 1. - С. 6-9.
16    Бажанов С.В. Роль Устава уголовного судопроизводства 1864 г. в становлении концепции полицейского дознания в отечественном уголовном процессе // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. - № 3. – С. 70-72.
17    Бекетов М.Ю., Саморока В.А. Взаимодействие следователя и органов дознания - от Устава уголовного судопроизводства до Уголовно-процессуального кодекса РФ (по материалам расследования преступлений экстремистской направленности) // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. - № 3. – С. 149-151.
18    Белкин А.Р. Дознание в упрощенной форме: сомнительная схема с усеченным доказыванием // Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 4. - С. 16-25.
19    Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 15.12.2016).
20    Боярская А.В. Проблемы юридической конструкции предмета доказывания в рамках сокращенного дознания // Российская юстиция. – 2015. - № 1. – С. 38-42.
21    Герасимова В.А. Дознание в сокращенной форме: новелла Российского законодателя или возвращение к старым истокам? // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. - № 5. – С. 92-95.
22    Григорьев Д.А. О дознании полицией по законодательству российской империи об уголовном судопроизводстве // Право и государство: теория и практика. - 2016.-  № 6 (138). - С. 134-136.
23    Гришин A.И. К проблеме взаимодействия следователя и органа дознания при производстве предварительного следствия // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. – С. 310-316.
24    Громов В. Дознание и предварительное следствие. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 15.12.2016).
25    Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 2015. – 962 с.
26    Зимин Р.В. Понятие и виды содействия, оказываемого органами дознания следователю // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: Сборник трудов адъюнктов и соискателей. - М.: ВНИИ МВД России, 2012. - С. 72 - 85.
27    Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебному уставу 1864 г. Т. 2. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
28    Коваленко А.С. Взаимодействие органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы (как органов дознания) с оперативными подразделениями ОВД (полиции): совершенствование понятийного аппарата // Актуальные проблемы современной науки. - 2012. - № 1 (63). - С. 32-34.
29    Коваленко А.С. Органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы в системе органов дознания // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 43-45.
30    Коваленко А.С. Особенности производства органами государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы (как органами дознания) неотложных следственных действий // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 1. - С. 194-197.
31    Коваленко А.С. Погрешности правового регулирования взаимодействия органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы (как органов дознания) с оперативными подразделениями ОВД (полиции) // Юридические науки. - 2012. - № 1. - С. 25-27.
32    Колбеева М.Ю. Предъявление обвинения в дознании: особенности правоприменения // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 161-164.
33    Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - М., 2013. – 825 с.
34    Корякин В.М. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации // Право в вооруженных силах. – 2015. - № 3. – С. 2-5.
35    Кузнецова Н.А., Осипов Д.В. О применении отдельных положений дознания в сокращенной форме // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. - № 3. – С. 123-125.
36    Леонтьев А.И., Погодин С.Б. От оценки деятельности органов дознания и следствия к справедливому судопроизводству // Судебная реформа в современной России: итоги и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию судебной реформы (г. Пенза, 20-21 октября г.). – Пенза: Изд-во ПГУ, 2011. – С. 450-456.
37    Мичурина О.В. Краткий очерк Устава уголовного судопроизводства в части регламентации дознания и необходимости заимствования его отдельных положений в современных условиях // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. - № 3. – С. 116-118.
38    Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Под общ.ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 960 с.
39    Никонов П.В., Койсин А.А., Фомина И.А., Кузнецов О.В., Исаев Ю.С., Бояркина Н.А., Полянская В.А. Уголовно-правовые и криминалистические особенности деятельности органов дознания государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы в профессиональной сфере: учебное пособие – Иркутск: ГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет», 2012. – 69 с.
40    Ожегов С.И. Словарь русского языка. Т. 1. - М., 2014. – 1 259 с.
41    Петров О.Ю. Краткий анализ современного правового регулирования деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации // Право в вооруженных силах. – 2015. - № 4. – С. 21-31.
42    Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства в проектах УПК РФ. - М., 1995. – 362 с.
43    Пугачева Н.А. Соотношение предварительного следствия и дознания в уголовном процессе России: концептуальные идеи и проблемы // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической интернет-конференции 21 мая 2010 г. – Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. – С. 536-541.
44    Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
45    Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). – М.: Юрайт - Издат, 2009. – 596 с.
46    Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. - Система ГАРАНТ, 2013.
47    Рыжаков А.П. Участие защитника при производстве дознания в сокращенной форме. - Система ГАРАНТ, 2013.
48    Рябов Н. Организация прокурорского надзора за соблюдением органами следствия и дознания разумных сроков уголовного судопроизводства // Законность. – 2015. - № 6. – С. 6-8.
49    Словарь русского языка / Под общ.ред. С.П. Обнорского. - М., 2013. – 695 с.
50    Соловьев С. Грядущие новеллы // Новая адвокатская газета. – 2013. - № 5. – С. 25-29.
51    Степенко А.В. Проведение следственных действий в дознании // Актуальные проблемы современного права сборник научных трудов. - Хабаровск, 2016. - С. 622-625.
52    Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о «едином» следственном аппарате [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
53    Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. - М., 2015. – 1 558 с.
54    Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2012. – 725 с.
55    Уголовный процесс: Учебник для вузов (Под общ.ред. В.И. Радченко). - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2009. – 690 с.
56    Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
57    Чукаева О.А. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве // Законодательство и экономика. – 2015. - № 4. – С. 59-62.
58    Шутемова Т.В. О прокурорском надзоре за процессуальной деятельностью органов дознания и органов следствия // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 25 февраля 2011 года, Самара. Вып. 9. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2011. – С. 520-524.