↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя

50000
      
Просмотров: 412
Тип работы: Курсовая
Название предмета: Уголовное право
Тема/вариант: Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя
Объем работы: 32
ВУЗ: НГУЭиУ
Дата выполнения: 2017-09-16
Размер файла, тип файла: 503 Kb, DOC
Прикрепленные файлы: МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ОЧНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ ЧАСТЬ 3 (338 Kb)
Автор: Боровский Р.Н.
Год издания: 2011

Содержание

Введение    3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа    4
1.1. Объективные признаки грабежа    4
1.2. Субъективные признаки грабежа    9
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика разбоя    13
2.2. Объективные признаки разбоя    13
2.2. Субъективные признаки состава ст. 162 УК РФ    17
Глава 3. Соотношение составов, проблемы квалификации    18
Заключение    28
Список использованных источников    30

Введение

Актуальность исследования. Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминогенной ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: Борзенков Г., Деркач А.В., Прохорова М.И., Сажнев И., Тагиев Т.Р., Чернышева Л.В., Широбоков О.Н. и др.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в области правового регулирования ответственности за грабеж и разбой.
Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя.
Цель исследования - комплексный анализ проблем уголовно-правового регулирования грабежа и разбоя.
Для достижения поставленной цели в исследовании решались следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику грабежа;
- дать уголовно-правовую характеристику разбоя;
- исследовать соотношение составов, проблемы квалификации.
Методы исследования: анализ, синтез, нормативный, формально-юридический и др.
Структура исследования включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.    Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. № 113, 114, 115, 118.

Судебная практика

2.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета от 18 января 2003 г. № 9 (специальный выпуск).
3.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2007 г., № 5.
4.    Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 164п04 от 14.04.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 12.
5.    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 9.
6.    Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26.07.2002 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 9.
7.    Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 580п02пр от 25.12.2002 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 9.
8.    Постановление Президиума Мосгорсуда от 30.08.2001 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 3.

Литература

9.    Борзенков Г. Преступления против собственности // Человек и закон. – 1998. - № 7. - С. 26-31.
10.    Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. - №8. – С. 53-60.
11.    Быков И.В. Разбой в уголовном праве России и отличие разбоя от смежных составов преступлений // Вестник Елецкого государственного университета. Вып. 26. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2010. – С. 203-214.
12.    Волошин П.В. Разбой как составная уголовно-правовая норма // Современное право. – 2010. - № 2. – С. 118-123.
13.    Вьюнов В.М. Проблемы квалификации разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору. «Научные чтения посвященные памяти профессора КемГУ А.Л. Цветиновича». - Белово: Изд-во Кемеровского ун-та, 2008. - С. 74-85.
14.    Деркач А.В. Проблемы отграничения разбоя от грабежа с причинением насилия // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 5: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. – М.: РПА Минюста России, 2012. – С. 59-62.
15.    Дроздов А.В., Федоров Г.В. Предмет допроса по делам о разбоях // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2010. - № 1. – С. 126-130.
16.    Ермакова О.В. К вопросу об обоснованности законодательной конструкции состава разбоя // Уголовная политика России в XXI столетии: Сборник научных статей. – СПб.: СПбГУЭФ, 2010. – С. 131-140.
17.    Изосимов С.В., Шалюгина Е.С. Разграничение разбоя и насильственного грабежа: ретроспективный сравнительно-правовой аспекты // Человек и право: нормативно-ценностное измерение: материалы V Международной научно-практической конференции, 7-8 октября 2011 г.: в 2 ч.. Ч. 1. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012. – С. 455-462.
18.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М., 2010. – 458 с.
19.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общей редакцией Ю. Скуратова и В. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 721 с.
20.    Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. – М., 1993. – 205 с.
21.    Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности // Российский следователь. – 2012. - № 19. – С. 30-34.
22.    Сажнев И. К вопросу об уголовной ответственности за разбой по российскому уголовному праву // Актуальные проблемы юридических и гуманитарных наук: Материалы Общероссийской научно-практической конференции преподавателей и студентов, 24 апреля 2009 г., г. Астрахань. – Астрахань, 2009. – С. 142-144.
23.    Тагиев Т.Р. Проблемные вопросы разграничения вымогательства от грабежа и разбоя // Уголовный закон: проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции 15 апреля 2011 года. – Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. – С. 146-149.
24.    Токарчук Р.Е. Эволюция понятий «кража» и «грабеж» в законодательстве императора Петра I: историко-правовой очерк // Российский юридический журнал. – 2012. - № 1 (82). – С. 105-113.
25.    Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2009. – 582 с.
26.    Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2009. – 615 с.
27.    Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. – Омск, 2008. – 452 с.
28.    Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М., 2012. – 610 с.
29.    Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. – М., 2010. – 225 с.
30.    Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, А.И. Рарога. – М., 1994. – 607 с.
31.    Уголовное право. Особенная часть: Учебник  / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2009. – 552 с.
32.    Чернышева Л.В. Практические и теоретические проблемы определения момента окончания грабежа // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIV научно-практической конференции (17 февраля 2011 г.): в 2 ч.. Ч. 1. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – С. 71-74.
33.    Широбоков О.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение разбоев, совершаемых организованными группами с незаконным проникновением в жилище (по материалам Центрального Федерального округа России). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. – 32 с.
 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб