Вариант 01 (МУ-2011г) |
350,00 ₽
Просмотров: 880
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Гражданское процессуальное право |
Тема/вариант: | Вариант 01 (МУ-2011г) |
Объем работы: | 11 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2017-09-28 |
Размер файла, тип файла: | 28.49 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ЧАСТЬ 2.2 (305 Kb)
Автор: Кушарова М.П. Год издания: 2011 |
Вариант № 1
Задача 1
Мировой судья удовлетворил иск Забелиной А.Н. к Забелину С.Г. о расторжении брака. В мотивировочной части решения судья указал, что причиной распада семьи явилось злоупотребление ответчиком спиртными напитками , скандалы и драки в семье, устраиваемые ответчиком, унижение человеческого достоинства жены. Забелин обратился с апелляционной жалобой, указав, что с против развода с женой, он не возражает, однако не согласен с мотивировочной частью судебного решения, поскольку причины распада семьи в другом. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что если ответчик не возражает против решения о расторжении брака, то значит он согласен по существу решения.
1.Правильно ли поступил судья?
2.Допускается ли обжалование части решения и в частности мотивировочной части решения?
Задача 2.
В постоянно действующий третейский суд обратился спортивный клуб «Волейбол- Томск» с заявлением рассмотреть спор со спортсменом этого клуба Митрохиным.
Для рассмотрения спора была сформирована судебная коллегия из трѐх судей в следующем составе: первый судья был предложен спортивным клубом «Волейбол- Томск»; второй – самим Митрохиным; а третьего судью выбрали двое первых судей. В процессе судебного разбирательства, третейский судья, предложенный спортивным клубом, несколько раз предлагал сторонам разрешить конфликт заключением мирового соглашения, однако Митрохин, считая, что третейский судья активно вмешивается в спор между сторонами, заявил этому судье отвод, /Вопрос об отводе рассматривался третейскими судьями, разрешавшими спор между клубом и Митрохиным и отвод был удовлетворѐн.
1.Как формируется состав третейского суда для рассмотрения конкретного дела?
2.Правильны ли действия суда в данном случае?
3.Каковы полномочия третейского судей и каков порядок и основания отвода третейских судей?
Тестовые задания.
В заданных вопросах необходимо выбрать единственно
правильный ответ.
К варианту № 1.
1.Вопрос 1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются:
А) законом страны пребывания;
Б)= их личным законом;
В) законом места жительства;
Г) законом места деятельности.
Вопрос 2. Имущество лица, признанного судом безвестно отсутствующим: а) признается бесхозяйным;
б) переходит по наследству согласно общим правилам;
в) = передается в собственность государства;
г) находится под опекой до тех пор, пока лицо, признанное безвестно отсутствующим, не будет объявлено умершим.
Вопрос 3.В какую правовую категорию можно включить письменные и вещественные доказательства?
а)= средства доказывания;
б) доказательственные факты;
в) доказательства по гражданскому делу;
г) предмет доказывания.
Вопрос 4Какой принцип не относится к функциональным принципам гражданского процесса?
а) = законности;
б) диспозитивности;
в) государственного языка;
г) состязательности.
Вопрос 5.B задачи подготовки дела к судебному разбирательству не входит:
а) примирение сторон;
б) разрешение вопроса о необходимых доказательствах;
в) проведение действий по обеспечению доказательств;
г) определение закона, которым следует пользоваться при разрешении дела;
д) = прекращение производства по делу.
Вопрос 6. Правило относимости доказательств означает:
а) обстоятельства, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания;
б) = суд обязан исследовать все относящиеся к делу обстоятельства и факты, и в то же время не принимать те из представленных доказательств, которые не имеют отношения к делу;
в) обязанность доказывания возлагается на лицо, которое выдвигает соответствующее требование или возражение;
г) все предъявленные доказательства должны исследоваться, и только на основании такого исследования можно сделать вывод о том, относятся ли данные доказательства к предмету спора.
Вопрос7.Каково правовое положение процессуального правопреемника?
а)= он самостоятельная сторона в процессе и продолжает процесс после выбытия стороны, правопреемником которой он является;
б) он обязательный соучастник процесса;
в) он вступает в процесс после выбытия ненадлежащей стороны;
г) он независим от стороны, участвующей в деле.
Вопрос 8.Участие прокурора в гражданском процессе не обязательно в следующих случаях:
а) в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим;
б) если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов общества и государства;
в) = в случае обнаружения правонарушений в спорном правоотношении;
г) по делам об усыновлении или лишении родительских прав.
Вопрос 9.Жесткая обязательность процессуальной формы означает:
а) установленный порядок рассмотрения дел обязателен для всех участников процесса;
б) установленный порядок рассмотрения дел обязателен для всех участников процесса и лиц, присутствующих в зале судебного заседания;
в) = установленный порядок рассмотрения дел обязателен для суда и всех участников процесса;
г) судебное заседание должно проходить по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Вопрос 10. К субъектам гражданских процессуальных правоотношений относятся:
а) стороны, суд, прокурор, представители;
б) лица, участвующие в деле, третьи лица;
в)= лица, участвующие в деле, суд и лица, содействующие правосудию;
г) лица, участвующие в деле, лица, содействующие правосудию.
Сообщить другу