↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Уголовно-правовая характеристика грабежа

2 50000
      
Просмотров: 495
Тип работы: Диплом
Название предмета: Уголовное право
Тема/вариант: Уголовно-правовая характеристика грабежа
Объем работы: 73
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2018-02-01
Размер файла, тип файла: 851 Kb, DOC
Прикрепленные файлы: МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (570 Kb)

Диплом 2016 года

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ  УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ.. 6

1.1. История развития уголовной ответственности за грабеж.. 6

1.2. Грабеж как вид хищения. 19

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГРАБЕЖА.. 33

2.1. Объективные признаки грабежа. 33

2.2. Субъективные признаки грабежа. 40

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ.. 47

3.1. Квалифицирующие признаки. 47

3.2. Отграничение грабежа от смежных составов преступлени. 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 63

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 68


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современный этап экономического, политического и социального развития российского общества сопровождается рядом негативных факторов, в том числе ростом преступности в стране. В условиях развития экономического оборота, движения России к цивилизованному гражданскому обществу все более острой становится проблема защиты собственности как основы благосостояния личности, общества и государства от преступных посягательств.

Право собственности занимает особое место в системе прав человека, так как является показателем благополучия граждан, регулятором экономических отношений и одним из важнейших конституционных положений, выступающим гарантом стабильного состояния общества и прогрессивного развития личности. Повышенная общественная опасность преступлений против собственности определяется тем, что они подрывают основы экономики, дестабилизируют рыночные отношения, оказывают негативное влияние на граждан, склонных к совершению противоправных деяний. Особую тревогу вызывает такое посягательство на собственность граждан, как грабеж.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ܰНоܰрܰмܰатܰиܰвܰнܰо-пܰрܰаܰвоܰвܰые аܰктܰы 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954


 Материалы судебной практики
 

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. - № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 5.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 164п12 от 14.04.2012 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 12.
6. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2011 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
7. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - № 8.
8. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26.07.2011 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 580п11пр от 25.12.2002 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
10. Постановление Президиума Мосгорсуда от 30.08.2011 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 3.
11. Постановление президиума Свердловского областного суда от 5 марта 2008 г. № 44-У-111/2008 // URL: http://www.ekboblsud.ru.
12. Кумертауский городской суд Республики Башкортостан, дело № 1-77/2011 // СПС Гарант, 2016.
13. Салаватский городской суд Республики Башкортостан, дело № 1-247/2012 // СПС Гарант, 2016.
14. Янаульский районный суд Республики Башкортостан, дело № 1-100/2011 // СПС Гарант, 2016.
15. Постановление Президиума Омского областного суда от 25.02.2015 № 44-У-79\15 [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8727611b42df79f2b3ef8d2f3b68fea711ed0c7a/.
16. Постановление Московского городского суда от 21.08.2015 № 4у/10-4506/15 [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8727611b42df79f2b3ef8d2f3b68fea711ed0c7a/. Литература
 
17. Алиев Н.Т. Современный грабеж: криминологические проблемы /Н.Т. Алие // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2014. - № 6. – С. 15-19.
18. Алишейхов Т.М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты грабежа: дис. ... канд. юрид. наук /Т.М.Алишейхов. - Махачкала, 2006. – 221 с.
19. Бархатова Е.Н. Целесообразность разграничения грабежа и разбоя в Уголовном кодексе Российской Федерации /Е.Н. Бархатова // Актуальные проблемы уголовной политики Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции (Омск, 12 апреля 2013 г.). – Омск: Изд-во Омск. юрид. акад., 2013. – С. 163-166.
20. Бочкарева Е.В. Проблемы отграничения грабежа от разбоя /Е.В. Бочкарева // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф.Н. Плевако (1842-1908), 19-20 апреля 2013 года. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. – С. 127-129.
21. Буслов М.М. Предупреждение краж и грабежей, совершаемых молодежью. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук /М.М. Буслов. – М., 2013. – 28 с.
22. Вакула М.М. Криминологическая характеристика и уголовноправовые меры противодействия грабежу: дис. ... канд. юрид. наук /М.М.Вакула. - СПб., 2005. – 189 с.
23. Верина Г.В. Дифференция преступлений против собственности: Проблемы теории и практики /Г.В. Верина. - Саратов, 2009. – 201 с.
24. Гаухман Л.Д. К вопросу о понятии хищения /Л.Д. Гаухман, М.П. Журавлев // Уголовное право. - 2014. - № 6. - С. 11-14.
25. Гаухман Л.В. Ответственность за преступления против собственности. 5-е изд. испр. / Л.В. Гаухман, С.В. Максимов. - М.: Норма, 2009. – 306 с.
26. Деркач А.В. Проблемы отграничения разбоя от грабежа с причинением насилия /А.В. Деркач // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 5: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. – М.: РПА Минюста России, 2012. – С. 59-62.
27. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России /С.А. Елисеев. - Томск, 2015. – 189 с.
28. Изосимов С.В. Разграничение разбоя и насильственного грабежа: ретроспективный сравнительно-правовой аспекты /С.В.Изосимов, Е.С. Шалюгина // Человек и право: нормативно-ценностное измерение: материалы V Международной научно-практической конференции, 7-8 октября 2011 г.: в 2 ч.. Ч. 1. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012. – С. 455-462.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М., – 2010. – 458 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2008. – 621 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2013. – 844 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М., 2010. – 795 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Есакова. - М., 2011. – 540 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общей редакцией Ю. Скуратова и В. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 721 с.
35. Курс уголовного права. Том 3. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: ИКД Зерцало-М, 2008. – С. 211.
36. Кучерук В.И. Кража и ее уголовно-правовая характеристика /В.И. Кучерук. - Ставрополь, 2011. – С. 99.
37. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности /Н.А. Лопашенко. - М., 2005. – 340 с.
38. Лунеев В.В. Преступность ХХ века /В.В. Лунеев. - М., 1997. – 182 с.
39. Мустафаев Ч.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями имущества /Ч.Ф. Мустафаев. - М.,1994. – 202 с.
40. Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. – М., 1993. – 205 с.
41. Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности /М.И. Прохорова // Российский следователь. – 2012. - № 19. – С. 30-34.
42. Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений /М.И. Прохорова // Российский следователь. – 2005. - №8. - С.46-47.
43. Прохорова М.И. Предупреждения грабежей и разбоев: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /М.И. Прохорова. - М., 2006. – 34 с.
44. Российское уголовное право. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2010. – 271 с.
45. Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения /В.М. Семенов // Российский следователь. - 2009. - № 5. - С.18-19.
46. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период тенденции, пути и средства противодействия: автореф. дис.... д-ра юрид. наук /А.Я. Сухарев. - М., 1999. – 33 с.
47. Тагиев Т.Р. Проблемные вопросы разграничения вымогательства от грабежа и разбоя /Т.Р. Тагиев // Уголовный закон: проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции 15 апреля 2011 года. – Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. – С. 146-149.
48. Татаринцев С.Г. Квалификация грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору /С.Г. Татаринцев // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы II Межвузовской научно-практической конференции. – Краснодар: ЦНТИ - филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2014. – С. 187-190.
49. Токарчук Р.Е. Эволюция понятий «кража» и «грабеж» в законодательстве императора Петра I: историко-правовой очерк /Р.Е. Токарчук // Российский юридический журнал. – 2012. - № 1 (82). – С. 105-113.
50. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2009. – 582 с.
51. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2009. – 448 с.
52. Уголовное право России: часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2014. – 814 с.
53. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. – Омск, 2008. – 452 с.
54. Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М., 2012. – 610 с.
55. Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. – М., 2010. – 225 с.
56. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова, А.И. Рарога. – М., 1994. – 607 с.
57. Уголовное право. Особенная часть: Учебник  / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2009. – 552 с.
58. Улезько С. Уголовно-правовая характеристика кражи и вопросы применения // Мировой судья. – 2011. - № 1. – С. 22-25.
59. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные (по изд. 1907 г.) /И.Я. Фойницкий. - СПб, 2011.  – 589 с.
60. Фоминых С.М. Грабеж - ненасильственное преступление /С.М. Фоминых // Право и практика. – 2014. - № 1 (13). – С. 117-119.
61. Чернышева Л.В. Практические и теоретические проблемы определения момента окончания грабежа /Л.В. Чернышева // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIV научно-практической конференции (17 февраля 2011 г.): в 2 ч.. Ч. 1. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – С. 71-74.
62. Чупрова А.Ю. Юридическая техника и вопросы квалификации преступлений против собственности /А.Ю. Чупрова // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 611 - 612.
63. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? /В. Щепельков // Уголовное право. – 2013. - № 3. – С. 48-52.

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб