Уголовно-правовая характеристика грабежа |
2 500,00 ₽
Просмотров: 532
|
Тип работы: | Диплом |
Название предмета: | Уголовное право |
Тема/вариант: | Уголовно-правовая характеристика грабежа |
Объем работы: | 73 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-02-01 |
Размер файла, тип файла: | 851 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (570 Kb)
|
Диплом 2016 года
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ
1.1. История развития уголовной ответственности за грабеж
1.2. Грабеж как вид хищения
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГРАБЕЖА
2.1. Объективные признаки грабежа
2.2. Субъективные признаки грабежа
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
3.1. Квалифицирующие признаки
3.2. Отграничение грабежа от смежных составов преступлени
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современный этап экономического, политического и социального развития российского общества сопровождается рядом негативных факторов, в том числе ростом преступности в стране. В условиях развития экономического оборота, движения России к цивилизованному гражданскому обществу все более острой становится проблема защиты собственности как основы благосостояния личности, общества и государства от преступных посягательств.
Право собственности занимает особое место в системе прав человека, так как является показателем благополучия граждан, регулятором экономических отношений и одним из важнейших конституционных положений, выступающим гарантом стабильного состояния общества и прогрессивного развития личности. Повышенная общественная опасность преступлений против собственности определяется тем, что они подрывают основы экономики, дестабилизируют рыночные отношения, оказывают негативное влияние на граждан, склонных к совершению противоправных деяний. Особую тревогу вызывает такое посягательство на собственность граждан, как грабеж.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ܰНоܰрܰмܰатܰиܰвܰнܰо-пܰрܰаܰвоܰвܰые аܰктܰы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. - № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 5.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 164п12 от 14.04.2012 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 12.
6. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2011 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
7. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - № 8.
8. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26.07.2011 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 580п11пр от 25.12.2002 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
10. Постановление Президиума Мосгорсуда от 30.08.2011 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 3.
11. Постановление президиума Свердловского областного суда от 5 марта 2008 г. № 44-У-111/2008 // URL: http://www.ekboblsud.ru.
12. Кумертауский городской суд Республики Башкортостан, дело № 1-77/2011 // СПС Гарант, 2016.
13. Салаватский городской суд Республики Башкортостан, дело № 1-247/2012 // СПС Гарант, 2016.
14. Янаульский районный суд Республики Башкортостан, дело № 1-100/2011 // СПС Гарант, 2016.
15. Постановление Президиума Омского областного суда от 25.02.2015 № 44-У-79\15 [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8727611b42df79f2b3ef8d2f3b68fea711ed0c7a/.
16. Постановление Московского городского суда от 21.08.2015 № 4у/10-4506/15 [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8727611b42df79f2b3ef8d2f3b68fea711ed0c7a/. Литература
17. Алиев Н.Т. Современный грабеж: криминологические проблемы /Н.Т. Алие // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2014. - № 6. – С. 15-19.
18. Алишейхов Т.М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты грабежа: дис. ... канд. юрид. наук /Т.М.Алишейхов. - Махачкала, 2006. – 221 с.
19. Бархатова Е.Н. Целесообразность разграничения грабежа и разбоя в Уголовном кодексе Российской Федерации /Е.Н. Бархатова // Актуальные проблемы уголовной политики Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции (Омск, 12 апреля 2013 г.). – Омск: Изд-во Омск. юрид. акад., 2013. – С. 163-166.
20. Бочкарева Е.В. Проблемы отграничения грабежа от разбоя /Е.В. Бочкарева // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф.Н. Плевако (1842-1908), 19-20 апреля 2013 года. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. – С. 127-129.
21. Буслов М.М. Предупреждение краж и грабежей, совершаемых молодежью. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук /М.М. Буслов. – М., 2013. – 28 с.
22. Вакула М.М. Криминологическая характеристика и уголовноправовые меры противодействия грабежу: дис. ... канд. юрид. наук /М.М.Вакула. - СПб., 2005. – 189 с.
23. Верина Г.В. Дифференция преступлений против собственности: Проблемы теории и практики /Г.В. Верина. - Саратов, 2009. – 201 с.
24. Гаухман Л.Д. К вопросу о понятии хищения /Л.Д. Гаухман, М.П. Журавлев // Уголовное право. - 2014. - № 6. - С. 11-14.
25. Гаухман Л.В. Ответственность за преступления против собственности. 5-е изд. испр. / Л.В. Гаухман, С.В. Максимов. - М.: Норма, 2009. – 306 с.
26. Деркач А.В. Проблемы отграничения разбоя от грабежа с причинением насилия /А.В. Деркач // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 5: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. – М.: РПА Минюста России, 2012. – С. 59-62.
27. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России /С.А. Елисеев. - Томск, 2015. – 189 с.
28. Изосимов С.В. Разграничение разбоя и насильственного грабежа: ретроспективный сравнительно-правовой аспекты /С.В.Изосимов, Е.С. Шалюгина // Человек и право: нормативно-ценностное измерение: материалы V Международной научно-практической конференции, 7-8 октября 2011 г.: в 2 ч.. Ч. 1. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012. – С. 455-462.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М., – 2010. – 458 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2008. – 621 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2013. – 844 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М., 2010. – 795 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Есакова. - М., 2011. – 540 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общей редакцией Ю. Скуратова и В. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 721 с.
35. Курс уголовного права. Том 3. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: ИКД Зерцало-М, 2008. – С. 211.
36. Кучерук В.И. Кража и ее уголовно-правовая характеристика /В.И. Кучерук. - Ставрополь, 2011. – С. 99.
37. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности /Н.А. Лопашенко. - М., 2005. – 340 с.
38. Лунеев В.В. Преступность ХХ века /В.В. Лунеев. - М., 1997. – 182 с.
39. Мустафаев Ч.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями имущества /Ч.Ф. Мустафаев. - М.,1994. – 202 с.
40. Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. – М., 1993. – 205 с.
41. Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности /М.И. Прохорова // Российский следователь. – 2012. - № 19. – С. 30-34.
42. Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений /М.И. Прохорова // Российский следователь. – 2005. - №8. - С.46-47.
43. Прохорова М.И. Предупреждения грабежей и разбоев: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /М.И. Прохорова. - М., 2006. – 34 с.
44. Российское уголовное право. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2010. – 271 с.
45. Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения /В.М. Семенов // Российский следователь. - 2009. - № 5. - С.18-19.
46. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период тенденции, пути и средства противодействия: автореф. дис.... д-ра юрид. наук /А.Я. Сухарев. - М., 1999. – 33 с.
47. Тагиев Т.Р. Проблемные вопросы разграничения вымогательства от грабежа и разбоя /Т.Р. Тагиев // Уголовный закон: проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции 15 апреля 2011 года. – Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. – С. 146-149.
48. Татаринцев С.Г. Квалификация грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору /С.Г. Татаринцев // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы II Межвузовской научно-практической конференции. – Краснодар: ЦНТИ - филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2014. – С. 187-190.
49. Токарчук Р.Е. Эволюция понятий «кража» и «грабеж» в законодательстве императора Петра I: историко-правовой очерк /Р.Е. Токарчук // Российский юридический журнал. – 2012. - № 1 (82). – С. 105-113.
50. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2009. – 582 с.
51. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2009. – 448 с.
52. Уголовное право России: часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2014. – 814 с.
53. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. – Омск, 2008. – 452 с.
54. Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М., 2012. – 610 с.
55. Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. – М., 2010. – 225 с.
56. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова, А.И. Рарога. – М., 1994. – 607 с.
57. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2009. – 552 с.
58. Улезько С. Уголовно-правовая характеристика кражи и вопросы применения // Мировой судья. – 2011. - № 1. – С. 22-25.
59. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные (по изд. 1907 г.) /И.Я. Фойницкий. - СПб, 2011. – 589 с.
60. Фоминых С.М. Грабеж - ненасильственное преступление /С.М. Фоминых // Право и практика. – 2014. - № 1 (13). – С. 117-119.
61. Чернышева Л.В. Практические и теоретические проблемы определения момента окончания грабежа /Л.В. Чернышева // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIV научно-практической конференции (17 февраля 2011 г.): в 2 ч.. Ч. 1. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – С. 71-74.
62. Чупрова А.Ю. Юридическая техника и вопросы квалификации преступлений против собственности /А.Ю. Чупрова // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 611 - 612.
63. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? /В. Щепельков // Уголовное право. – 2013. - № 3. – С. 48-52.
Сообщить другу