Ответственность за разглашение государственной тайны: сравнительно-правовой аспект |
2 500,00 ₽
Просмотров: 543
|
Тип работы: | Диплом |
Название предмета: | Уголовное право |
Тема/вариант: | Ответственность за разглашение государственной тай |
Объем работы: | 64 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-02-01 |
Размер файла, тип файла: | 144.22 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (570 Kb)
|
Диплом 2015 года
Содержание
Введение
Глава 1. Общие положения и основы уголовно-правовой охраны государственной тайны
1.1. История развития отечественного уголовного законодательства о разглашении государственной тайны
1.2. Государственная тайна как объект преступных посягательств
1.3. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства РФ, стран СНГ и некоторых зарубежных стран об ответственности за разглашение государственной тайны
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика разглашения государственной тайны
2.1. Объект и объективная сторона разглашения государственной тайны
2.2. Субъект и субъективная сторона разглашения государственной
Глава 3. Отграничение разглашения государственной тайны от смежных составов преступлений и проблемы уголовной ответственности.
3.1. Уголовно-правовая ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну
3.2. Актуальные проблемы теории и практики разграничения государственной измены, шпионажа и разглашения государственной
тайны
3.3. Уголовная ответственность за разглашение государственной тайны в сравнительно-правовом аспекте
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время в большинстве государств мира, в том числе и Российской Федерации, идет постоянное увеличение объемов охраняемых сведений, касающихся политической, экономической, военной сфер, затрагивающих фундаментальные публичные интересы. Незаконное разглашение таких сведений может нанести ощутимый ущерб государственным и корпоративным институтам, привести к значительным политическим и финансовым потерям, повлечь политическую напряженность, обесценить труд сотен специалистов.
Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» в значительной мере не учитывает новых угроз безопасности Российской Федерации, не в должной степени регулирует общественные отношения в указанной сфере, изобилует пробелами, которые в практической сфере затрудняют обеспечение государственной безопасности. То, что впервые в России в 1993 г. на конституционном уровне в Основном законе использован термин «государственная тайна», показывает осознание значимости этого института, а также служит основанием для отнесения защиты государственной тайны к конституционным ценностям.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. -№ 25. - Ст. 2954.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.
3. О Государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // СЗ РФ. - 1997. - № 41. - Ст. 4673.
4. Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне: Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 // СЗ РФ. - 1995. - № 49. - Ст. 4775.
5. О лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны: Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.1995 № 333 // СЗ РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1540.
6. Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне: Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2010 г. № 63 // СЗ РФ. - 2010. - № 7. - Ст. 762.
Материалы практики
7. Определение ВС РФ № 31-001-65 // Судебная практика по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2014. - С. 74 - 75.
8. Материалы уголовного дела № 14/01/020 7-95ю (138) [Электронный ресурс] // http://refdb.ru/look/3013757-p14.html.
Литература
9. Ахметшин Х.М. Уголовная ответственность военнослужащих за разглашение государственной и военной тайны по советскому военно-уголовному праву // Военное право: антология диссертаций. – М.: За права военнослужащих, 2011. – С. 278-279.
10. Бавсун И.Г. Проблемы определения субъекта разглашения государственной тайны // Законодательство и практика. – 2009. - № 2 (23). – С. 67-70.
11. Бажанов С.В., Гладкий Г.А., Курысев К.Н., Панюхин В.В. Проблема возмещения ущерба, причиненного третьим лицам, по делам о разглашении государственной тайны с использованием компьютерной техники // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М.: Рос. криминолог. ассоц., 2002. – С. 183-187.
12. Вус М.А., Рябчук В.Н. Государственная тайна в Российской Федерации. Уроки уголовного дела А. Никитина. (Правовой и политологический аспекты) // Тезисы выступлений участников конференции «Проблемы правового и организационно-технического обеспечения информационной безопасности России». – Екатеринбург, 2001. – С. 54-56.
13. Вус М.А., Федоров А.В. Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации. - Санкт-Петербург, 2013. – 224 с.
14. Григорьева Л.В. К вопросу о применении статьи 283 Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. - 2014. - № 3. - С. 103 - 106.
15. Егорова Н.А. Понятие должностного лица и межотраслевая дифференциация (унификация) юридической ответственности за управленческие правонарушения // Право как ценность и средство государственного управления обществом: Сборник научных трудов. Вып. 6. – Волгоград: ВА МВД России, 2009. – С. 38-45.
16. Зарубин А.В. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями // Научные исследования высшей школы: сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (8 февраля 2011 г.). – Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2011. – С. 140-149.
17. Извеков Ю. Восстановление на работе лиц, уволенных за разглашение государственной тайны // Законность. – 2010. - № 8. – С. 31-33.
18. Козлов С.С., Тимошенко В.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне». - М.:ООО «Новая правовая культура», 2012. – 202 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: «Проспект», 2010. – 654 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт», 2012. – 711 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М., 2012. – 987 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2014. – 740 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин. - М., 2012. – 690 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М., 2010. – 1 258 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – М. «КОНТРАКТ», 2012. – 509 с.
26. Корсун Р.В. Анализ систем отнесения сведений к государственной тайне в России и в США // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 1. – С. 34-39.
27. Кузнецов А.П., Папеева К.О., Паршин С.М. Государственная тайна в зарубежном уголовном законодательстве: Учебное пособие. - Нижний Новгород, 2013. - 148 с.
28. Кухарь В.В. Уголовная ответственность военнослужащих за разглашение государственной тайны // Военное право: антология диссертаций. – М.: За права военнослужащих, 2011. – С. 406-407.
29. Осавелюк А.М., Тимофеев A.M. К вопросу об определении и классификации понятий ответственности муниципальных органов и должностных лиц перед государством // Актуальные проблемы юридической ответственности: сборник статей. – М.: РГГУ, 2011. – С. 19-25.
30. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. - М., 2013. – 980 с.
31. Петрова С.И. Деньги за государственную тайну // Бюджетный учет. - 2011. - № 3. – С. 40-46.
32. Пирбудагова В.И. Проблемы законодательного обеспечения юридической ответственности государства и должностных лиц в Российской Федерации // Современное право. – 2011. - № 4. – С. 8-11.
33. Российское законодательство Х - XX веков. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Т. 9. - М., 1994. – 698 с.
34. Российское законодательство Х - XX веков. Т. 6. - М., 1998. – 587 с.
35. Сабитов Т. Квалификация разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ) по форме вины // Уголовное право. – 2007. - № 4. – С. 59-62.
36. Савинский А.В. О субъективной стороне простого разглашения государственной тайны // История российской правовой системы и правовой культуры: в 2 ч.: материалы международной научной конференции, посвященной Году российской истории (Архангельск, 30 окт. - 1 нояб. 2012 г.). Ч. 2. – Архангельск: Типогр. «А4», 2013. – С. 185-190.
37. Самсонов О.Г. Проблемы квалификации разглашения государственной тайны (ст. 238 УК РФ) // Актуальные проблемы правового и политического развития России: Материалы VI Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. Вып. 6: Сборник научных статей. – Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2013. – С. 249-255.
38. Слободанюк И.А. Тайна как элемент государственной безопасности // Российский военно-правовой сборник. - 2010. - № 1. – С. 12-15.
39. Уголовное законодательство Норвегии / Пер. с норвежского А.В. Жмени. - СПб., 2013. – 297 с.
40. Уголовный кодекс Голландии / Пер. с англ. И.В. Мироновой. - СПб., 2011. – 414 с.
41. Уголовный кодекс Дании / Пер. с англ. канд. юрид. наук С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. - СПб., 2011. – 374 с.
42. Уголовный кодекс Испании / Пер. В.П. Завьяловой, Л.Г. Шнайдер. - М., 2013. – 206 с.
43. Уголовный кодекс Италии [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Справочно-правовая система], 2015.
44. Уголовный кодекс КНР [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Справочно-правовая система], 2015.
45. Уголовный кодекс Латвийской Республики [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Справочно-правовая система], 2015.
46. Уголовный кодекс Польши [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Справочно-правовая система], 2015.
47. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Справочно-правовая система], 2015.
48. Уголовный кодекс Республики Болгария / Пер. с болг. Д.В. Милушева, канд. юрид. наук И.А. Лукашова. - СПб., 2011. – 303 с.
49. Уголовный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Справочно-правовая система], 2015.
50. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Пер. с нем. канд. юрид. наук А.В. Серебренниковой. - М., 2011. – 470 с.
51. Уголовный кодекс Франции [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Справочно-правовая система], 2015.
52. Уголовный кодекс Швейцарии [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Справочно-правовая система], 2015.
53. Улицкий С.Я. Ответственность за шпионаж и разглашение государственной тайны // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. – 2006. - № 1. – С. 133-142.
54. Федоров А.В. Государственная тайна в уголовном процессе // Правоведение. – 2010. - № 4. – С. 100-108.
55. Федоров М.Ю., Ширшов С.Г. Проблемы, связанные с расследованием фактов разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ) // Сибирские криминалистические чтения. Сборник научных трудов. Вып. 21. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. – С. 63-68.
56. Чертопруд С.В. Законодательные акты по защите гостайны в Российской империи в начале XX века // Вопросы защиты и информации. - 1996. - № 4. – С. 12-18.
Сообщить другу