Содержание
Введение
Глава 1. Понятие состава преступления и его значение
1.1. Понятие состава преступления
1.2. Значение состава преступления для целей установления оснований уголовной ответственности
Глава 2. Элементы и виды составов преступлений
2.1. Понятие элементов состава преступления и их признаки
2.2. Объективные признаки преступления
2.3. Субъективные признаки преступления
2.4. Виды составов преступлений
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2

Введение
Актуальность. Значение состава преступления состоит прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Это означает, что лицо, в деянии которого содержится состав преступления, или, другими словами, лицо, которое выполнило состав преступления, подлежит привлечению к уголовной ответственности органами следствия, прокуратуры и суда, а само лицо обязано нести такую ответственность. Другая функция состава - использоваться для квалификации преступления, т.е. установления соответствия идентификации, тождества содеянного лицом признакам состава преступления, предусмотренного в диспозиции уголовно-правовой нормы. Самому процессу квалификации преступления предшествует установление фактических обстоятельств совершенного деяния. Согласно УПК на этом этапе происходит установление события деяния - сбор и оценка доказательств по уголовному делу, подтверждающих наличие либо отсутствие состава преступления в деянии лица. Неполнота и недоказанность обязательных элементов состава преступления исключают наличие состава и влекут прекращение возбужденного уголовного дела либо вынесение оправдательного приговора. Без установления фактических обстоятельств деяния, соответствующих обязательным элементам состава, прекращается дальнейший процесс квалификации преступлений.

Список литературы
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Анисимова И.А. К вопросу о "материальных" и "формальных" составах преступлений // Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию юридического образования на Алтае. – Барнаул, 2009. – С. 281-284.
3. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. – 2009. - № 18. – С. 7-9.
4. Ашин А.А., Рузевич О.Р. Угроза как основной признак состава преступления против собственности // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. - № 1. – С. 47-57.
5. Балашов С.К. Общая цепь причинной связи общего состава преступления // Юристъ-Правоведъ. – 2010. - № 2. – С. 38-42.
6. Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2009. – 19 с.
7. Векленко В.В. Значение объекта в структуре состава преступления // Проблемы юриспруденции. Сборник научных статей и тезисов. Вып. 2. – Новосибирск, НГТУ, 2009. – С. 14-18.
8. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. – 2010. - № 2. – С. 53-60.
9. Ворошилин В.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1987. – 152 с.
10. Гаджиева А.А., Гаджиева Д.Г. Потерпевший в системе объективных признаков состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. - № 1. – С. 141-143.
11. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток, 2007. – 208 с.
12. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция. - М., 2006. – 194 с..
13. Исаева О.А. Состав преступления как основа квалификации // Проблемы юриспруденции. Сборник научных статей и тезисов. Вып. 2. – Новосибирск: НГТУ, 2009. – С. 48-50.
14. Коробеев А.И., Лун Чанхай. Философские основы учения о четырехэлементном составе преступления // Современное право. – 2010. - № 2. – С. 25-28.
15. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2005. – 369 с.
16. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления (спорные вопросы) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. - 1987. - № 4. – С. 64-68.
17. Курманов А.В. Признаки состава преступления в системе статистических показателей преступности (исторический аспект) // Уголовное право и современность. Сборник статей. Вып. 2. – М.: Высшая школа экономики, 2009. – С. 66-74.
18. Лаврухин С.В. Понятие и виды поведения преступника // Правоведение. - 2008. - № 2. – С. 72-81.
19. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - № 7. – С. 20-27.
20. Мизанбаев А.Е. Фактический состав преступления как фактор переосмысления системы уголовно-правового регулирования // Пробелы в российском законодательстве . Юридический журнал. – 2009. - № 1. – С. 187-190.
21. Навроцкий В.О. Теоретические проблемы уголовно-правовой квалификации. - Киев, 2007. – 158 с.
22. Нагаева Т.И. Осознанность и волимость как признаки деяния в объективной стороне состава преступления // Актуальные проблемы экономики и права. – 2009. - № 2. – С. 142-145.
23. Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления // Уголовное право. – 2009. - № 5. – С. 67-71.
24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная:Учебник. / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Рарога. - М., 2010. – 595 с.
25. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Общая часть. / Под ред. д. ю. н., проф. Б.В. Здравомыслова. - М., 2008. – 694 с.
26. Уголовное право: общая часть. Краткий курс лекций. / В.В. Сверчков. - М., 2008. – 720 с.
27. Церетели Т.В. Основания уголовной ответственности и понятие преступления // Правоведение. - 1980. - № 2. - С. 44-52.
28. Черепенников Р.В. Вопросы конструирования основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного признака // Российский следователь. – 2009. - № 2. – С. 20-22.