↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Корзина пуста!
Обратная связь




Участие защитника в доказывании по уголовным делам

2 50000
      
Просмотров: 351
Тип работы: Диплом
Название предмета: Уголовное право
Тема/вариант: Участие защитника в доказывании по уголовным делам
Объем работы: 71
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2018-02-04
Размер файла, тип файла: 114.12 Kb, DOCX
Прикрепленные файлы: mu-12485.zip (570 Kb)

Диплом 2015 года

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ.. 6

1.1 Процессуальный статус адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве  6

1.2 Особенности осуществления доказывания адвоката-защитником по уголовному делу. 12

ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. 22

2.1. Общие вопросы тактики участия адвоката в доказывании в стадии предварительного расследования. 22

2.2 Процессуальные вопросы участия адвоката в доказывании в стадии предварительного расследования. 29

ГЛАВА3. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В ДОКАЗЫВАНИИ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.. 43

3.1. Доказательственная деятельность адвоката в судебном разбирательстве первой инстанции. 43

3.2. Участие защитника в доказывании при рассмотрении уголовного дела в апелляционной, кассационной инстанциях. 52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 62

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 66

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Конституция РФ, провозгласив право граждан на судебную защиту, существенно укрепила и расширила право обвиняемого, подозреваемого на получение квалифицированной юридической помощи. Особенно важным является такой аспект деятельности защитника, как его участие в доказывании по уголовным делам. Вопросы о возможности осуществления им доказательственной деятельности, его задачах и целях, правах и обязанностях, содержании и возможностях остаются дискуссионными, несмотря на проведенные ранее и проводящиеся в настоящее время исследования в данных направлениях. Эти и иные обстоятельства делают разработку темы настоящего исследования актуальным и своевременным.

Вопрос о участии защитника в доказывании в уголовном процессе всегда привлекал внимание процессуалистов во многих странах. В том числе русских дореволюционных, советских, а потом и российских ученых. По мере того как теория доказательств и законодательство разрешают возникающие в этой сфере проблемы, следственная и судебная практика ставят все новые и новые вопросы. Это особенно важно в условиях современной России, для которой характерны рост и профессионализация преступности. Интересы защиты граждан, общества и государства от преступных посягательств, равно как и усиление гарантий прав человека в уголовном процессе требуют развития, обновления некоторых институтов и норм доказательственного права, повышения их эффективности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.06.2015) // СЗ РФ. – 2001. -№ 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. О частной детективной и охранной деятельности в РФ: Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 (ред. от 31.12.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 17. - Ст. 888.
4. О государственной тайне: Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 21.12.2013) // Российская газета. – 1993. - № 182.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
Судебная практика
6. Постановление Европейского суда по правам человека от 11 декабря 2008 года по делу «Мирилашвили (Mirilashvili) против России», жалоба № 6293/04 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2009. - № 4.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 8.
8. По делу о проверке конституционности части 4 статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - № 1.
9. По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173-О // СЗ РФ. - 2003. - № 27 (ч. II). - Ст. 2872.
10. О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств от 20 января 2010 года № 1ПК10: Постановление Президиума Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 года № 100-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2006. - № 4.
12. По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности главы 44, ч. 6 ст. 388, ч. 1 ст. 402 и ч. 6 ст. 410 Уголовно-процессуального кодекса РФ: Определение от 15 января 2008 г. № 220-О-П [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
13. По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности главы 44, ч. 6 ст. 388, ч. 1 ст. 402 и ч. 6 ст. 410 Уголовно-процессуального кодекса РФ: Определение от 15 января 2008 г. № 220-О-П [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
14. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Равиля Ибраевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 367, 368, 369 и 370 Уголовно-процессуального кодекса РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 136-О [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабунидзе Бондо Арчиловича на нарушения его конституционных прав ч. 2 ст. 292 Уголовно-процессуального кодекса РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. № 1169-О-О [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
16. Уголовное дело № 1-79/10 Вологодского городского суда [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
17. Приговор Курского областного суда от 4 мая 2006 года по уголовному делу № 2-4-06 в отношении С., Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2006 года по уголовному делу № 39-о06-9 по кассационному представлению государственного обвинителя на оправдательный приговор Курского областного суда от 4 мая 2006 года в отношении С. // Кипнис Н.М. Участие адвоката в доказывании по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Сборник справочно-методических материалов. - М.: Федеральная палата адвокатов Российской Федерации; Информ-Право, 2008. - С. 66 - 81.


Литература

18. Адвокат в уголовном процессе / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2010. – 425 с.
19. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие / Под общ. Ред. Буробина В.Н. – М., 2013. – 574 с.
20. Баев М.О. Защита от обвинения в уголовном процессе. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Право обвиняемого на защиту /М.О. Баев, О.Я. Баев [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
21. Бойцов А.Д. Адвокатура России /А.Д. Бойцов, Н.И. Капинус. – М., 2012. – 247 с.
22. Васяев А.А. О тактических возможностях стороны защиты при исследовании доказательств в суде апелляционной инстанции /А.А. Васяев // Адвокат. - 2012. - № 12. - С. 47 - 50.
23. Ведерников А.Н. Актуальные вопросы участия защитника на стадии предварительного расследования (в свете осуществляемой судебной реформы) /А.Н. Ведерников [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
24. Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий /Г.А. Воробьев. - Краснодар, 2012. – 140 с.
25. Воронов А. Некоторые проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе /А. Воронов // Мировой судья. - 2014. - № 10. – С. 31-33.
26. Гаврилов С.Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе в России. История и современность /С.Н. Гаврилов [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
27. Гинзбург Г.А. Советский адвокат /Г.А. Гинзбург, А.Г. Поляк, В.А. Самсонов // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
28. Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе /Н. Горя [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
29. Живина Т.Л. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов / Под. ред. Львовой Е.Ю. – М., 2014. – 214 с.
30. Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе /Ю.В. Иванченков // Адвокатская практика. - 2012. - № 4. - С. 12 - 16.
31. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве /Н.М. Кипнис [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
32. Кипнис Н.М. Эволюция адвокатуры и уголовного судопроизводства в условиях рынка /Н.М. Кипнис // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 2. - С. 104 - 114.
33. Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование /Н.А. Колоколов // Адвокатская практика. - 2005. - № 4. - С. 12 – 14.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен XXI, 2012. – 577 с.
35. Костенко Р.В. Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе /Р.В. Костенко // Современное право. - 2014. - № 8. - С. 83 - 89.
36. Крюкова Н.И. Некоторые аспекты участия защитника в собирании, проверке и оценке доказательств по уголовному делу /Н.И. Крюкова // Российский судья. - 2012. - № 2. - С. 10 - 13.
37. Кучерена А.Г. Адвокатура. Учебник /А.Г. Кучерена. – М., 2014. – 690 с.
38. Ларин А.М. Доказывание и предпроцессуальная деятельность защитника /А.М. Ларин [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
39. Лобанов А. Участие защитника в следственных действиях /А. Лобанов [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
40. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе /И.Б. Михайловская. - М., 2012. – 247 с.
41. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Ок. 57000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. - М., 2012. - 1872 с.
42. Озорнина Д.М. Правоохранительная деятельность адвоката в уголовном процессе /Д.М. Озорнина // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 43-46.
43. Оксюк Т.Л. Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств /Т.Л. Оксюк // Законность. - 2014. - № 1. - С. 14 - 19.
44. Пашин С.А. Состязательность отложена в сторону /С.А. Пашин [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
45. Пашин С.А. Частная юридическая деятельность в России Проблемы и перспективы /С.А. Пашин // Юридический консультант. - М., 2012. – 169 с.
46. Петрухин И.Л. О расширении защиты на предварительном следствии /И.Л. Петрухин [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
47. Побегайло Г.Д. Некоторые аспекты формирования внутреннего убеждения адвоката /Г.Д. Побегайло // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
48. Потокина О.В. Участие защитника в следственных действиях (современные уголовно-процессуальные и тактические проблемы) /О.В. Потокина [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
49. Рагулин А.В. К вопросу об определении понятия «профессиональные права адвоката-защитника» /А.В. Рагулин // Новый юридический журнал. - 2012. - № 2. - С. 99-104.
50. Рагулин А.В. О необходимости совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника в России /А.В. Рагулин // Адвокатская практика. - 2014. - № 2. - С. 18 - 23.
51. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса /А.П. Рыжаков. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 272 с.
52. Савицкий В.М. Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе /В.М. Савицкий [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
53. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
54. Торянников А.Г. Адвокат в уголовном процессе /А.Г. Торянников. – М., 2012. – 680 с.
55. Хахулин С.В. Актуальные проблемы теории и практики оценки доказательств /С.В. Хахулин // Российский следователь. - 2014. - № 12. - С. 3 - 5.
56. Чеботарева И.Н. Средства и способы участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам /И.Н. Чеботарева // Мировой судья. - 2014. - № 9. - С. 12 - 14.
57. Шаламов М.П. Защитник на предварительном следствии /М.П. Шаламов [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.
58. Шведов Н. Готовимся к введению суда присяжных /Н. Шведов, Б. Завидов [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс [справочно-правовая система], 2015.

 

 

 

. 73

 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб