Диплом 2011 года

Содержание

Введение    4
Глава 1 Подготовка дела к судебному разбирательству: история и современность    8
1.1 Производство до слушания дела по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.    8
1.2 Становление стадии подготовки как самостоятельной и обязательной в советском гражданском судопроизводстве    11
1.3 Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права    17
Глава 2 Подготовка дела - самостоятельная и обязательная стадия российского гражданского процесса    31
2.1 Модель подготовки дела к судебному разбирательству по российскому законодательству    31
2.2 Действия суда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству    35
2.3 Действия сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству    42
Глава 3. Проблемы правового регулирования стадии подготовки дела к судебному разбирательству и пути их решения    53
3.1 Проблема утверждения мирового соглашения на стадии подготовки дела к судебному заседанию и пути ее решения    53
3.2 Проблема возможности выделения подготовки дела к судебному разбирательству при пересмотре судебных решений в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам и пути ее решения    59
3.3 Проблема обязательности подготовки дела по неисковым производствам и пути ее решения    67
Заключение    70
Список использованных источников    74

Введение

Актуальность темы исследования. Одним из концептуальных направлений российской судебной реформы является установление надлежащей процедуры рассмотрения дел, обеспечивающей доступность суда для всех заинтересованных лиц, возможность равноправного участия сторон в состязательном процессе, вынесение законных и обоснованных решений, а также их проверку. В соответствии с этим направлением началась и проводится реформа гражданского процессуального законодательства, одним из этапов которой стало принятие ГПК РФ 2002 г.
Изменения затронули и стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Причинами произведенных нововведений в правовой регламентации рассматриваемой стадии послужили положения общей концепции судебной реформы, опыт зарубежных стран, демонстрировавший возможность завершения гражданского дела без вынесения решения и рассмотрения его в судебном заседании.
Нормы ГПК РФ в настоящее время закрепляют возможность уже на стадии подготовки заменить ненадлежащего ответчика, приостановить или прекратить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения, вынести судебное решение об отказе в иске в связи с пропуском сроков исковой давности или сроков обращения в суд. Усиление принципов состязательности и диспозитивности отразилось в предварительном судебном заседании.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. – 2009. –  21 янв.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:  Кодекс Рос. Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30. – Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс: Кодекс Рос. Федерации от  от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

Судебная практика

4. Определение ВАС РФ от 22 ноября 2007 г. N 13645/07 [Электронный ресурс] // Интернет-сайт ВАС РФ

5. Постановление ФАС Московского округа от 24 января 2008 г. N КА-А41/14463-07 [Электронный ресурс] // СПС Гарант [Справочно-поисковая система].
6. Постановление Кыштовского районного суда из дела N 2-261/09 //Архив Кыштовского районного суда, 2011.
7. Постановление Кыштовского районного суда из дела N 2-280/09 // Архив Кыштовского районного суда, 2011.
8. Постановление Кыштовского районного суда по делу N 2-582/10 // Архив Кыштовского районного суда, 2011.
9. Постановление Кыштовского районного суда по делу N 2-582/05 // Архив Кыштовского районного суда, 2011.

Литература

10. Айбатулина А.К. Действия суда и сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству по нормам Гражданского процессуального, Арбитражного процессуального кодексов Российской Федерации // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратов. гос. академия права", 2010.- С. 144-145.
11. Апарникова Ц.М. Обеспечение полноты доказательственного материала к судебному разбирательству дела // Вопросы гражданского права, колхозного права и гражданского процесса. - М. 1958. – 201 с..
12. Арбитражный процесс: Учебное практическое пособие / Сост. Э.М. Мурадьян. - М., 2009. – 564 с.
13. Бачшенко И.М. Строго соблюдать закон в стадии предварительной подготовки гражданских дел // Социалистическая законность. - 1955. - № 7. - С. 65-66.
14. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. – 30 с.
15. Берестовой С.В. Налоговые споры в судах США: процедура рассмотрения // Российский налоговый курьер. - 2005. - N 24-31.
16. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса (классика российской процессуальной науки). - Краснодар, 2008. – 467 с.
17. Викбаува А.И. Проблемы теории и практики подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Мировой судья. – 2011. - № 3. – С. 5-7.
18. Войтович Л.В. Подготовка дела к судебному заседанию в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций гражданского и арбитражного процесса // Актуальные проблемы права, экономики и образования России на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 13-14 марта 2008 года. - Петропавловск-Камчатский: АНО ВПО ЦС РФ "РУК", 2008. – С. 203-212.
19. Войтович Л.В. Подготовка дела к судебному заседанию на различных стадиях гражданского и арбитражного процессов // Право и образование. – 2008. - № 2. – С. 97-106.
20. Войтович Л.В. Полномочия суда при подготовке гражданских дел к судебному заседанию // Юрист. – 2008. - № 4. – С. 58-62.
21. Воронович Б.А. Проблемы взаимоотношения цели и деятельности по ее осуществлению. Автореф. ... канд.философ.наук. - М, 1963. – 36 с.
22. Гражданский процесс: Общая часть: учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. - Минск, 2000. – 711 с.
23. Гражданский процесс: учебник для вузов / Отв. ред. проф. Ю.К. Осипов. - М., 2006. – 622 с.
24. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов/под ред. М.С. Шакарян. – М., 2008. – 739 с.
25. Гревнов А.А. Содержание стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Правовое регулирование экономической деятельности. Сборник научных трудов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 17 апреля 2008 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2008. – С. 45-47.
26. Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Труды ВЮЗИ. Т. 38. - М., 1975. - С. 8-19.
27. Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1991. – 34 с.
28. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. - М., 2000. – 304 с.
29. Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999. – 29 с.
30. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. - Иркутск, 1974. – 117 с.
31. Ковалькова В.С., Туманов Д.А. Специфика реализации норм гражданского процессуального законодательства на примере института подготовки дела к судебному разбирательству // Lex Russica. Научные труды МГЮА. – 2008. - № 1. – С. 89-98.
32. Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? // Российская юстиция. - 2008. - N 7. - С. 26-31.
33. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. - М., 2008. – 482 с.
34. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. – М., 2009. – 520 с.
35. Леонтьева Е.А. О научной разработанности проблемы оптимизации деятельности адвоката в сфере применения специальных знаний при подготовке и судебном разбирательстве гражданских дел // Ученые труды российской академии адвокатуры. – 2011. - № 5. – С. 107-110.
36. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. - М., 1991. – 127 с.
37. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М., 2010. – 664 с.
38. Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: сб. научных статей. – М., 2009. - С. 301-309.
39. О необходимых для разбора дела доказательствах, подлежащих истребованию в порядке предварительной подготовки дела к слушанию // Судебная практика РСФСР. - 1929. - № 8. - С. 1.
40. Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству (по новому ГПК РФ). – М., 2003. – 354 с.
41. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (5 ноября 2008 года) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-сайт Президента России: <http://kremlin.ru/appears/2008/11/05/1349Jype63372type63374type 63381type82634_208749.shtml>.
42. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - М., 1999. – 213 с.
43. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. – М., 2005. - 629 с.
44. Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству. – М, 2004. – 250 с..
45. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. - М., 2007. – 228 с.
46. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству. – М., 2009. – 180 с.
47. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - М., 2002. – 320 с.
48. Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 640 с.
49. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 1. - Спб., 1866. - С. I (далее - Судебные уставы...) [Электронный ресурс] // СПС Гарант [Справочно-поисковая система], 2011.
50. Сысоева В. Из помощников судей - в судьи // Российская юстиция. - 2009. - N 11. - С. 5-10.
51. Таранина И.В. Справочник по гражданскому процессу. - Новосибирск, 2000. – 224 с.
52. Тимофеев С.К. Беседа как этап подготовки гражданского дела к рассмотрению по существу // Современные проблемы юридической науки: Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5-6 мая 2010 г.). – Челябинск: Изд-во ООО "Полиграф-Мастер", 2010. – С. 372-373.
53. Улетова Г.Д. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству в ГПК РСФСР 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ. – М., 2009. – 160 с.
54. Фильченко Д.Г. Некоторые проблемы раскрытия доказательств при рассмотрении дела в арбитражном суде. М., 2008. – 204 с.
55. Фоков А.П. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Российский судья. – 2011. - № 1. – С. 2-8.
56. Хутыз М.Х. Научное наследие. Общие положения гражданского процесса (историко-правовое исследование): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук.- Краснодар, 2003. – 28 с.
57. Чулюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве. - Казань, 1984. – 85 с.
58. Юделъсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. - М. 1948. – 241 с.