↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Договор финансирования под уступку денежного требования в банковской деятельности

60000
      
Просмотров: 452
Тип работы: Курсовая
Название предмета: Банковское право
Тема/вариант: Договор финансирования под уступку денежного требо
Объем работы: 40
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2018-03-06
Размер файла, тип файла: 76.18 Kb, DOCX
Прикрепленные файлы: Рабочая программа (685 Kb)
Автор: Лактионова Н.А.
Год издания: 2013

С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение    3
Глава 1. Основания для перехода прав кредитора к другому лицу и запрет уступки    5
1.1. Развитие института цессии в российском гражданском праве    5
1.2. Понятие цессии и ее соотношение со смежными правовыми
институтами    9
Глава 2. Основания для перехода прав кредитора к другому лицу, согласие и уведомление должника    17
2.1. Основания для перехода прав кредитора к другому лицу и запрет
уступки    17
2.2. Согласие и уведомление должника    22
2.3. Иные особенности уступки права требования по денежному обязательству    25
Заключение    33
Список изученной и использованной литературы    37

Введение
Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики потребности имущественного оборота предполагают не только внедрение новых механизмов, но и активное использование уже хорошо известных, которые в силу тех или иных причин (например, недостаточной развитости социально-экономических отношений) использовались недостаточно или вовсе игнорировались.
Одной из таких юридических форм, апробированных вековым опытом ее использования в условиях рыночной экономики и востребованной, возвращенной к жизни как формы практической, механизмом, обеспечивающим расширение юридических возможностей участников имущественного гражданского оборота, выступает цессия, известная нам как перемена лиц в обязательстве.
Принадлежащее кредитору субъективное гражданское право может быть передано им другому лицу. Правила об уступке права (требования) имеют сложную самостоятельную историю.

Список изученной и использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 41. - Ст. 4849.
4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 43. - Ст. 4190.
5. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: Федеральный закон от 21.12.2013 № 367-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 51. - Ст. 6687.
6. О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей при замене лица в договорном обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора): Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 № 01/10790-1-32 // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). – 2011. - № 37.
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2012. - № 9.
8.   Определение ВС РФ от 13.10.2015 № 11-КГ15-26 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение ВС РФ от 13.10.2015 № 11-КГ15-29 // СПС «КонсультантПлюс».
10.   Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 № 5-КГ15-191 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2016 по делу № 310-ЭС16-1609, А14-987/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник ВАС РФ. – 2011. - № 11.
13. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.02.2011 № ВАС-462/11 по делу № А40-3706/10-97-36 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2016 по делу № А56-17951/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу № А64- 4157/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2013 № Ф09-11844/13 по делу № А60-5371/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июня 2012 г. № Ф022315/12 по делу № А585731/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 11.12.2009 по делу №А4329046/20087671, ФАС Московского округа от 16.06.2010 №КГА40/576710Б1,2 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.12.2015 по делу № 33-1069/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.02.2016 по делу № 33-1672/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
21. Белов, В.А. Уведомление должника об уступке требования. - М.: ЮрИнфоР, 2007. – 205 с.
22. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2011. – 865 с.
23. Гошуляк, Т.В., Синцов, Г.В. О некоторых особенностях уступки права требования по договору участия в долевом строительстве жилья // Правовые вопросы строительства. – 2012. – № 2. – С. 34-36.
24. Давыдова, О.В. Особенности перехода прав кредитора к другому лицу // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2014. - № 1. - С. 33 - 44.
25. Елецкая, С. Первые шаги в бизнесе // Вести Губернии от 19.11.2011. - № 19 - С. 5-14.
26. Емелькина, И.А. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2015. – 825 с.
27. Жмулина, Д.А. Банковская сделка по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме: проблемы правовой квалификации // Современное право. - 2014. - № 8. - С. 70 - 73.
28. Интернет-интервью с Е. А. Сухановым, заведующим кафедрой гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, заместителем председателя Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, д. ю. н., профессором: «Перспективы развития гражданского законодательства в России: планы и современные реалии» // СПС «Консультант Плюс».
29. Калиманов, С.С. Некоторые сходства и различия правовых институтов цессии и факторинга в законодательстве России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки - 2006. - № 3. - С. 53-59.
30. Калиманов, С.С. Проблемы правового регулирования уступки требования и  перевода долга в российском и зарубежном законодательстве: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 34 с.
31. Кмить, С.А. О правовых последствиях отсутствия факта перехода прав требования к новому кредитору по договору цессии // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 17. – М.: Юрид. лит., 2010. – С. 56-64.
32. Мейер, Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2003. – 740 с.
33. Мурзин, Д.В., Мурзина, Н.Ю., Степанов, С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Учебно-практический. – М.: Проспект, 2016. – 963 с.
34. Нерсесов, Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве (по изд. 1889 года). - М.: Статут, 1998. – 251 с.
35. Новицкий, И.Б. Римское право. - М.: ТЕИС, 2002. – 620 с.
36. Останина, Е.А. Перевод долга без согласия первоначального должника: кому выгодно? // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 8. - С. 98 - 108.
37. Почуйкин, В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России: монография. – М.: Статут, 2005. – 290 с.
38. Почуйкин, В.В. Цессия в российском дореволюционном и советском гражданском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - №4. - С. 123-128.
39. Раздобудько, А.Е. Условие о предмете договора обеспечительной уступки денежного требования: проблемы определения // Бизнес и право: проблемы науки и практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 25-26 марта 2011 года. - Нижний Новгород: НКИ, 2011. – С. 242-249.
40. Раздобудько, А.Е. Факторинг в целях обеспечения и уступка требования: общее и особенное в правовых конструкциях // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - №3. – 131-132.
41. Рудых, С.Н. Гражданско-правовой механизм реализации договора финансирования под уступку денежного требования: монография. – Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2014. – 172 с.
42. Сарнаков, И.В. О возможности уступки права требования возврата денежных средств по кредитному договору // Банковское право. – 2011. - № 5. – С. 39-42.
43. Скрипилев, Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. - М.: ОСЬ-89, 2000. – 310 с.
44. Ушаков, А.А. Комментарий к главе 24 «Перемена лиц в обязательстве» части первой Гражданского кодекса РФ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
45. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995. – 556 с.

 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб