Вариант 01 (МУ-2017) |
400,00 ₽
Просмотров: 420
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Оперативно-розыскное право |
Тема/вариант: | Вариант 01 (МУ-2017) |
Объем работы: | 16 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-03-19 |
Размер файла, тип файла: | 93 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
Письменное контрольное задание (50 Kb)
Автор: Гадельшин Р.И. Год издания: 2017 |
Содержание
1. Дайте определение оперативно-розыскной деятельности, ее видов и направлений. 3
2. Назовите и раскройте виды ответственности за нарушения конституционных прав и свобод при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. 7
Задача 1 13
Задача 2 14
Задача 3 15
Список использованной литературы 17
Задача 1
К руководителю органа осуществляющего ОРД обратился гражданин Н., который оказывал содействие при подготовке и проведении ОРМ. Данный гражданин попросил оказать ему денежную помощь, в связи с расстройством здоровья, вызванным травмой, полученной им при выполнении поручения сотрудника оперативного подразделения.
Руководитель органа осуществляющего ОРД отказал в денежной компенсации конфиденту, объясняя это тем, что расследование преступления для раскрытия которого он привлекался не окончено и виновные лица еще не привлечены к ответственности.
Обязан ли руководитель выплатить денежную компенсацию гражданину?
Соблюдение, каких условий для выплаты денежной компенсации является обязательным в соответствие с действующим законодательством?
Оцените данную ситуацию.
Задача 2
В ОВД обратилась гражданка Сидорова, которая является директором предприятия, и заявила, что в её адрес поступают угрозы по телефону с требованием подписать акт приемки о выполнении работ. Сотрудники ОВД решили прослушать и зафиксировать телефонные разговоры Сидорова без получения судебного разрешения.
Какой порядок проведения данного ОРМ предусматривает в данном случае действующее законодательство РФ?
Оцените действия сотрудников ОВД.
Задача 3
В отдел уголовного розыска поступил запрос спецслужбы Канады о представлении им информации о прибывшей из России гражданки Сизовой Е.Г., задержанной за совершение преступления, связанного с подделкой денежных знаков. В запросе содержалась информация о том, что фальшивые банкноты были изготовлены задержанной по месту жительства в России. Начальник отдела отправил ответ, в котором указал, что не имеет полномочий на передачу подобного рода оперативно-розыскной информации.
Правомерно ли данное решение и раскройте порядок предоставления информации оперативного характера спецслужбам иностранных государств?
Список использованной литературы
1. Договор между Российской Федерацией и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам (подписан в г. Москве 20.10.1997) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в редакции от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в редакции от 06.07.2016) // Российская газета. - N 160. - 18.08.1995. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Сообщить другу