Оглавление
Введение    3
1. Подходы к определению правовой природы актов арбитражного суда    5
2. Прецедентно-правоприменительная природа судебных актов в арбитражном процессе    14
Заключение    19
Библиографический список    20

Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 18. - Ст. 1589.
5. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6217.
Судебная практика
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П по делу о проверке конституционности положений ч. 4 ст. 170, п. 1 ст. 311 и ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение “Берег”, открытых акционерных обществ “Завод”, “Карболит”, “Микропровод” и “Научно-производственное предприятие “Респиратор”« // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 6. - Ст. 699.
7. Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за 2014 г. // URL: http://www.eg-online.ru/document/adjudication/276141/.
8. Обзор судебной практики ВС РФ. 2015. № 1 // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
9. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. - М., 2007.
10. Безруков А.М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. № 2. - СПб., 2004.
11. Ермошин Г.Т. Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства // Российская юстиция. - 2014. - № 1.
12. Загайнова С.К. Место судебных актов в обеспечении единства судебной власти: некоторые аспекты проблемы // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - № 2.
13. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. - М., 2007.
14. Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. - М., 2005.
15. Мурадьян Э.М. Судебное право. - СПб., 2015.
16. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В.В. Ершова. - М., 2016.
17. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2013.
18. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учеб.-практ. и справоч. пособие. - М., 1999.
19. Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. - М., 2006.
20. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. - Новосибирск, 1997.
21. Широкопояс Ю.А. Акты суда общей юрисдикции об окончании производства по делу без принятия судебного решения: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006.
22. Ярков В.В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. - 2014. - № 3; СПС «КонсультантПлюс».