Деятельность адвоката по оказанию правовой помощи в гражданском судопроизводстве |
2 500,00 ₽
Просмотров: 609
|
Тип работы: | Диплом |
Название предмета: | Юриспруденция |
Тема/вариант: | Деятельность адвоката по оказанию правовой помощи |
Объем работы: | 80 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2018-03-26 |
Размер файла, тип файла: | 391.5 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
Методические рекомендации (598 Kb)
Автор: Годованный А.В. Год издания: 2011 |
Диплом 2012 года
Содержание
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика правового статуса адвоката в гражданском судопроизводстве 9
1.1. Статус адвоката как представителя стороны в гражданском судопроизводстве 9
1.2. Правовые основы деятельности адвоката в гражданском судопроизводстве 13
Глава 2. Формы осуществления правовой помощи, оказываемой адвокатом в гражданском судопроизводстве. 21
2.1. Деятельность адвоката в досудебной и судебной стадиях гражданского процесса 21
2.2. Деятельность адвоката при пересмотре гражданских дел 34
Глава 3. Правовые проблемы оказания адвокатом юридической помощи в гражданском судопроизводстве 43
3.1. Проблемы применения мер ответственности за ненадлежащее оказание адвокатом юридической помощи 43
3.2. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в качестве представителя в гражданском процессе 58
Заключение 68
Список нормативно-правовых актов и литературы 75
Введение
Смыслом адвокатской деятельности, определяющим её социальное значение, является квалифицированная правовая помощь населению. Вопросы оказания юридической помощи населению приобретают тем большее значение, чем более усложняется правовая система государства, а привычные общественные отношения приобретают характер правоотношений.
Категория адвокатской деятельности, до сих пор не нашедшая должного и систематизированного развития в научной литературе, становится всё более актуальной с расширением круга субъектов оказания правовой помощи и правовых услуг. Правовая помощь не является монополией адвокатуры. Если правовую помощь, как конституционную гарантию соблюдения субъективных прав граждан и обеспечения доступности правосудия, оказывают ныне около 60 тысяч адвокатов, то общее число субъектов рынка правовых услуг по некоторым оценкам достигает 300 тысяч человек . Как это сказывается на уровне декларированной Конституцией РФ квалифицированной юридической помощи каждому не знает никто. Чтобы судить об этом с достоверностью потребовалось бы проверить с помощью квалифицированных экспертов характер и качество выполняемой работы не только адвокатами, но и всеми «самодеятельными юристами-посредниками». А это не только сотни тысяч действующих субъектов, но и десятки миллионов правовых конфликтов и возникающих на их почве правовых отношений. Социологический приём репрезентативной выборки может помочь сокращению объёма этой работы, но не устранит сомнений в обоснованности качественных оценок.
Объект исследования - общественные отношения в области правового регулирования деятельность адвоката по оказанию правовой помощи в гражданском судопроизводстве.
Предмет исследования - деятельность адвоката по оказанию правовой помощи в гражданском судопроизводстве.
Цель выпускной квалификационной работы - комплексное исследование деятельности адвоката по оказанию правовой помощи в гражданском судопроизводстве, выявление проблем правового регулирования в рассматриваемой сфере и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
К эмпирической базе исследования могут быть отнесены материалы адвокатской и судебной практики, собранные в ходе прохождения преддипломной практики в Искитимском районном суде и Коллегии адвокатов Искитимского района.
Список нормативно-правовых актов и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (часть первая) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (часть вторая) // СЗ РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
7. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I // ВСН Д РФ и ВС РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 56.
8. О бухгалтерском учете: федер. закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 48. - Ст. 5369.
9. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
10. Об утверждении Положения о ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2003 г. № 584 // СЗ РФ. - 2003. - № 39.- Ст. 3768.
11. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.) // Российская газета. - 2005. - № 222.
12. Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР: Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1980. - № 48. - Ст. 1596 (утратил силу).
Материалы практики
13. Решение Европейского суда по правам человека по делу «Н. против Бельгии»№ 127-В от 30 ноября 1987 г. [Электронный ресурс] // Гарант [Справочно-правовая система].
14. Решение Европейского суда по правам человека по делу «Н. против Бельгии» [Электронный ресурс] // Гарант [Справочно-правовая система].
15. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева»: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П // СЗ РФ. - 2007. - № 6. - Ст. 828.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2008 г. № 456-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. - 2008. - № 21.Решение Совета адвокатской палаты Владимирской области от 22 декабря 2006 г. // Профессиональная этика адвокатов: Сб. материалов / Сост. Н.М. Кипнис. - М.: Вариант, 2008. - С. 145.
17. Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 22 декабря 2005 г. // Профессиональная этика адвокатов: Сб. материалов / Сост. Н.М. Кипнис. - С. 194.
18. Решение Центрального районного суда г. Барнаула от 18 апреля 2007 г. // Профессиональная этика адвокатов: Сб. материалов / Сост. Н.М. Кипнис. - С. 139.Решение Совета адвокатской палаты Алтайского края от 24 мая 2006 г. // Профессиональная этика адвокатов: сб. материалов / Сост. Н.М. Кипнис. - С. 70.
19. Решение Совета адвокатской палаты Алтайского края от 24 мая 2006 г.
20. Решение Совета адвокатской палаты Алтайского края от 3 октября 2006 г. // Профессиональная этика адвокатов: Сб. материалов / Сост. Н.М. Кипнис. - С. 82.
21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 4 апреля 2013 г. № 33-4337/2013 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
Литература
22. Адвокатура в России: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Сергеева. - М.: Юстицинформ, 2011. – 200 с.
23. Бойков А.Д. Адвокатура и адвокаты. - М.: Юристъ, 2006. – 210 с.
24. Верещагин А. «Гонорар успеха» перед лицом конституционного правосудия // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. - № 1 (58). – С. 168-173.
25. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2005. – 190 с.
26. Власов А.А. Конституционное правосудие и право адвоката на запрос (организационный и процессуальный аспекты) // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. – 2013. - № 1 (28). – С. 10-12.
27. Воронов А.А. Препятствование деятельности адвоката: причины и последствия. - Воронеж: АО Центрально-Черноземное книжное издательство, 2005. – 220 с.
28. Геворгиз А.А. Присяжная адвокатура по Судебным уставам 1864 года и ее опыт для современной адвокатуры: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. – 25 с.
29. Гончарова Н.Н. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 72-76.
30. Гончарова Н.Н. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 72-76.
31. Гражданский процесс /Учебник под ред. К.М. Треушникова. - М.: БЕК, 2012. – 492 с.
32. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: Проспект, 2011. – 517 с.
33. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Питер, 2009. – 618 с.
34. Денисова А. Комментарий к статье Цепляева Л. Попирая всех и вся // Российский адвокат. - 2009. - № 6. – С. 18-22.
35. Дисциплинарная практика Адвокатской палаты Ульяновской области: сб. материалов / сост. Н.М. Кипнис. - М.: Американская ассоциация юристов, 2009. – 162 с.
36. Женина М.А. Теоретические и практические проблемы дисциплинарной ответственности адвоката: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук: 12.00.11 / РААН. - М., 2009. – 34 с.
37. Исаенкова О.В. Адвокат как участник исполнительного производства // Закон. - 2007. - Май. - С. 68-76.
38. Кирюшина С.В. Реализация адвокатом полномочий по защите интересов граждан в гражданском судопроизводстве (организационно-правовой аспект) // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 132-134.
39. Козлов А.Ф. Судебное представительство и его правовые регламентации в гражданском процессе // Вопросы эффективности судебной защиты гражданских прав. - Свердловск, 1978. - Вып. 65. – С. 15-29.
40. Колоколов Н.А. Оплата труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению: проблемы, обозначенные практикой // Уголовное судопроизводство: теория и практика. – М.: Юрайт, 2011. – С. 542-583.
41. Колоколов Н.А. Оплата труда адвоката: критерии теории и практики // Адвокатская практика. – 2011. - № 5. – С. 18-24.
42. Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. – 372 с.
43. Левадная Т.Ю. О налогообложении адвокатов // Налоговый вестник. – 2009. - № 1. – С. 56.
44. Левадная Т.Ю. Об особенностях учета расходов адвокатов // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. – 2008. - № 19. – С. 90.
45. Леонтьева Е.А. Использование специальных знаний адвокатом -представителем по гражданским делам // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 174-177.
46. Леонтьева Е.А. Использование специальных знаний адвокатом-представителем по гражданским делам // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 174-177.
47. Ливанова С.Э. Проблемы договорного регулирования и обеспечения доступа к правосудию (на примере договора на оплату услуг адвоката) // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). – Самара, 2011. – С. 417-421.
48. Медведева А.А. Проблемы участия и регулирования деятельности адвоката в гражданском процессе // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. – С. 278-279.
49. Мельниченко Р.Г. Решение Совета адвокатской палаты Республики Татарстан // Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации собранная в рамках проекта «Правовое партнерство» Американской ассоциации юристов для мероприятия «Актуальные вопросы дисциплинарного производства квалификационных комиссий адвокатских палат субъектов РФ» состоявшегося в Москве с 20 по 22 июля 2010 г. [электронный ресурс]. Режим доступа: melnichenko.t-k.ru/_p_name120.html.
50. Микрюков В.А. Пределы ограничения права адвоката на «гонорар успеха» // Адвокат. – 2011. - № 11. – С. 5-15.
51. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под общ. ред. докт. юрид. наук., проф. А.Г. Кучерены. – М.: «Деловой двор», 2009. – 215 с.
52. Отчет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации за период с апреля 2007 г. по апрель 2009 г. // http://www.fparf.ru.
53. Петелина М. Гонорар компетентности и добросовестности // Новая адвокатская газета. – 2010. - № 18. – С. 45.
54. Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2005 г. № 03-03-01-04/1/170 «О порядке документального подтверждения расходов на выполнение услуг сторонними организациями» // Экономика и жизнь. - 2005. - № 17.
55. Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Российский судья. - 2006. - № 5. – С. 45-50.
56. Руденко Ю.М. Деятельность адвоката по предупреждению, выявлению и исправлению судебных ошибок в гражданском судопроизводстве (организационно-правовой аспект) // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 281-285.
57. Руденко Ю.М. Деятельность адвоката по предупреждению, выявлению и исправлению судебных ошибок в гражданском судопроизводстве (организационно-правовой аспект) // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 281-285.
58. Слово адвокату / Под ред. К.Н. Апраксина. - М.: Юрид. лит-ра, 1981. – 87 с.
59. Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность. - Екатеринбург: «Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2012. – 228 с.
60. Степашина М.С. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Гарант [Справочно-правовая система], 2009.
61. Трунов И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. – М., 2011. – 527 с.
62. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. - 2007. - № 9. - С. 87-90.
63. Халеппо Е.М. Правовое положение адвоката как участника гражданского и арбитражного процесса в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2012. - 29 с.
64. Ходилина М.В. Правовая позиция адвоката-защитника (проблемы формирования и реализации). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 21 с.
65. Цепляев Л. Попирая всех и вся // Российский адвокат. - 2009. - № 6. - С. 19-22.
66. Чухлова М.В. Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи в процессе защиты конституционных прав и свобод граждан в гражданском судопроизводстве // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 мая 2012 года). – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. – С. 171-173.
67. Шишкин А.Г. Меры юридической ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009. - 27 с.
Сообщить другу