Оглавление
Введение    3
Глава 1. Вменяемость и невменяемость    5
1.1. Вменяемость    5
1.2. Невменяемость    6
Глава 2. Проблемы привлечения к уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения    12
2.1. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости    12
2.2. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения    17
Заключение    23
Список использованной литературы    25

Введение
Актуальность исследования. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике конкретного лица, виновного в данном преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. Если таковое было бы возможным, право утратило бы принцип универсальности, каждый индивидуум мог бы претендовать на свой, личный, особый Уголовный кодекс. Поэтому в теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они и нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.
Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.
В специальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко разработана. Следует отметить монографии Первомайского В.Б., Шишкова С.Н., посвящённые невменяемости.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
Научная литература
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., 2008. – 365 с.
2. Барышникова К.Г. Возраст и возрастная вменяемость в уголовном праве // Academy. - 2017. - № 4 (19). - С. 66-68.
3. Брюхов В.Ю. Вменяемость и невменяемость в судебно-медицинской экспертизе // Россия и Европа: связь культуры и экономики Материалы XX международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 28-31.
4. Зарецкая Е.А., Козюберда В.И. Ограниченная вменяемость как смягчающее обстоятельство // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 91-92.
5. Кудрявцева А.А., Шульга А.В. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве // Исследование различных направлений современной науки Материалы XXI Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. - 2017. - С. 334-336.
6. Мишуков С.Е. Уменьшенная вменяемость в Уголовном кодексе Российской Федерации // Актуальные вопросы образования и науки. - 2017. - № 1 (59). - С. 26-32.
7. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. - 2008. - № 3. – С. 40-44.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 2013. – 832 с.
9. Паменкова И.А. Теоретические проблемы и практика применения категории «возрастная вменяемость» в уголовном праве России // Аллея науки. - 2018. - Т. 8. - № 5 (21). - С. 913-919.
10. Паршина П.А. О необходимости законодательного закрепления категории «ограниченная вменяемость» // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 12 (12). - С. 28-29.
11. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право. - 2011. - № 5. – С. 30-35.
12. Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: Автореф. канд. дисс. - Екатеринбург, 2008. – 30 с.
13. Судебная психиатрия / Под ред. Б.В Шостаковича. - М., 2017. – 498 с.
14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. - М., 2008. – 720 с.