Вариант 02 МУ 2017 Другой автор |
350,00 ₽
Просмотров: 354
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Налоговое право |
Тема/вариант: | Вариант 02 МУ 2017 Другой автор |
Объем работы: | 11 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2019-02-12 |
Размер файла, тип файла: | 30.04 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
Инструкция для студентов, выполняющих ПКЗ (77 Kb)
Автор: Ильин А.В. Год издания: 2017 |
Задание 1
На основе анализа судебной практики последних пяти лет надо заполнить таблицу, указав не менее 3 конкретных примеров споров, связанных с изменением налоговым органом специального налогового режима
Задание 2
Руководствуясь действующим законодательством и анализом судебной практики, определите перечень ситуаций, в которых налогоплательщик признается ненадлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.
Задание 3
Налоговый орган на основании п.10 ст. 101 НК РФ вынес решение о принятии обеспечительных мер, которым запретил налогоплательщику отчуждать имущество и приостановил операции по счетам в банке. Налогоплательщик обжаловал данное решение в арбитражный суд и одновременно подал заявление о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа. Налоговый орган указал на невозможность приостановления действия решения о принятии обеспечительных мер.
Дайте правовую оценку ситуации.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31.07.1998 N 146-ФЗ (в редакции от 19.02.2018) // Российская газета. - №148-149. - 06.08.1998. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. О мероприятиях налогового контроля: Письмо ФНС России от 23.05.2013 №АС-4-2/9355 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
3. О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №83 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Материалы судебной практики
4. Постановление от 31.10.2008 №А78-1455/08-С3-21/57-Ф02-5339/08 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2011 по делу №А13-9552/2010 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
6. Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2013 по делу №А40-38385/12-91-211 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2014 по делу №А79-8963/2013 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Сообщить другу