Вариант 01 |
350,00 ₽
Просмотров: 625
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Экологическое право |
Тема/вариант: | Вариант 01 |
Объем работы: | 10 |
ВУЗ: | СибАГС |
Дата выполнения: | 2019-02-13 |
Размер файла, тип файла: | 28.08 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
Инструкция для студентов, выполняющих ПКЗ (88 Kb)
|
Задание 1
Руководствуясь действующим законодательством и анализом судебной практики заполните таблицу, проведите сравнительный анализ понятий, самостоятельно выделив критерии для сравнения:
Природные ресурсы |
Природный объект |
|
|
|
|
|
|
Задание 2
Руководствуясь действующим законодательством, анализом научной, публицистической литературы и судебной практики: раскройте понятие, виды, принципы, объекты права природопользования. Какие могут быть различия между обладателями права природопользования?
Задание 3
Руководствуясь действующим законодательством и анализом судебной и арбитражной практики ответьте на вопросы: Какие правовые последствия влечет за собой объявление природного объекта памятником природы? Как следует разрешить данную ситуацию.
Лесопарк был объявлен памятником природы. При этом обязанности по его охране были возложены на завод «Электрокабель», на землях которого данный лесопарк находился. Представитель завода против такого решения возражал, мотивируя отказ принять на себя обязанности по охране памятника природы тем, что у него на это нет ни денег, ни специалистов.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Об утверждении Положения о памятниках природы федерального значения в Российской Федерации: Приказ Минприроды РФ от 25.01.1993 №15 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.02.1993 №134) // Российские вести. - №33. - 18.02.1993. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Материалы судебной практики
2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. по делу №А45-28697/2012 // Банк решений арбитражных судов // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература
3. Демичев А.А., Грачева О.С. Экологическое право: учебник. М.: Прометей, 2017. - 348 с.
4. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный) / Е.Н. Абанина, А.П. Анисимов, А.В. Кодолова и др.; под ред. А.П. Анисимова. М.: Деловой двор, 2010. - 600 с.
5. Никишин В.В. Определение судами надлежащих способов защиты прав природопользователей // Российский юридический журнал. - 2015. - №1. - С. 170.
Сообщить другу
15049