Вариант 04 МУ 2017 |
200,00 ₽
Просмотров: 458
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Риск-менеджмент |
Тема/вариант: | Вариант 04 |
Объем работы: | 8 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2019-09-23 |
Размер файла, тип файла: | 56.81 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
2Методические указания по выполнению контрольной работы (443 Kb)
Автор: Немцова Ю.В. Год издания: 2017 |
1 Ситуационная (практическая) часть
1.3 Текст ситуационной (практической) задачи №2
Рассматривается проблема закупки специального оборудования, которое существует в двух модификациях: М1 и М2. Стоимость модификации М1 составляет 25 млн. руб., оборудование сразу оплачивается. Стоимость модификации М2 – 35 млн. руб., ее можно погасить частями в два года (по 50%). Расчеты показывают, что использование оборудования М1 в ближайшие четыре года принесет доход от реализации продукции в размере 24 млн. руб. в первом году с последующим его увеличением на 30% (наиболее вероятный вариант развития проекта); на 15% (пессимистический вариант) или 40% (оптимистический вариант). Вероятности осуществления рассматриваемых вариантов оценивают соответственно в 0,6; 0,2; 0,2.
Проект М2 генерирует ежегодные денежные поступления в размере 34 млн. руб. Но стоимость оборудования в ближайшее время может измениться. При увеличении цен на комплектующие инвестиция составит 40 млн. руб.; при неизменном уровне цен – 35 млн. руб. При заключении договора с другими поставщиками стоимость проекта оценивается в 32 млн. руб. Вероятности изменения цен – 0,6 (в большую или меньшую стороны); неизменного уровня цен – 0,4.
Оценить эффективность и риск инвестиционных проектов, если цена капитала составляет 17%.
Для оценки риска использовать модификацию имитационной модели учета риска, предусматривающую применение количественных вероятностных оценок в виде ожидаемого значения NPV и стандартного отклонения от ожидаемого значения NPV.
1.5 Текст ситуационной (практической) задачи №3
Используя данные задачи №2, принять решение о реализации наименее рискового проекта. Для оценки риска использовать методику построения безрискового эквивалентного денежного потока, с учетом того факта, что экспертно определена вероятность возникновения каждого элемента денежного потока по проектам М1 и М2: 0,9 для дохода, генерируемого данной инвестицией в первом году, с последующим снижением значения вероятности на 0,1 для каждого последующего года.
Сообщить другу