Вариант 23 |
250,00 ₽
Просмотров: 401
|
| Тип работы: | Задача |
| Название предмета: | Безопасность жизнедеятельности |
| Тема/вариант: | Вариант 23 |
| Объем работы: | 3 |
| ВУЗ: | НГТУ |
| Дата выполнения: | 2020-06-17 |
| Размер файла, тип файла: | 39.96 Kb, DOCX |
| Прикрепленные файлы: |
Методические указания к выполнению контрольной (1980 Kb)
|
Задача № 3 б
По распоряжению руководителя отдела автоматизации банка для защиты вычислительной техники от электромагнитных помех было выполнено заземление. Корпуса оборудования, используемого для обработки важной информации, были присоединены к заземлителю и, в нарушение действующих правил, отсоединены от нулевого защитного проводника. Оцените опасность для сотрудницы банка, коснувшийся ногой шины заземления, а рукой - металлической двери, имеющий электрическую связь с металлическими конструкциями здания, и для сотрудника охраны банка касающегося рукой зануленного пульта охранной сигнализации, а ногой - водопроводной трубы. Возникновение опасности обусловлено тем, что произошло замыкание фазы на корпус одного из заземленных системных блоков.
Сделайте выводы о правомерности решения руководителя отдела автоматизации, об эффективности работы служб охраны труда и главного энергетика банка, о влиянии различных элементов цепи замыкания на землю на условия безопасности.
Исходные данные
Все оборудование банка запитано от трехфазной четырехпроводной сети с заземленной нейтралью; фазное напряжение – 220 В. Сопротивление заземления нейтрали ro – 8,5Ом.
rк = 7,6 Ом - сопротивление заземления корпусов вычислительного оборудования;
rфун = 63 Ом - сопротивление растеканию тока в земле фундамента здания
rв = 25 Ом - сопротивление растеканию тока в земле системы водопровода;
Rh1 = 800 Ом - сопротивление тела сотрудницы банка;
Rh2 = 1000 Ом - сопротивление тела сотрудника охраны.
Сообщить другу