↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 04 МУ 2020

40000
      
Просмотров: 132
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Антимонопольная политика государства
Тема/вариант: Вариант 04 МУ 2020
Объем работы: 14
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2020-12-01
Размер файла, тип файла: 33.14 Kb, DOCX
Прикрепленные файлы: Письменное контрольное задание (115 Kb)
Автор: Князева И.В.
Год издания: 2019

Вопрос 1
Порядок принятия, обжалования и исполнения решений и предписаний антимонопольного органа. Виды административной ответственности за неисполнение предписания и нарушение антимонопольного законодательства.
Вопрос 2
Формы недобросовестной конкуренции (Закон «О защите конкуренции» гл. 2.1).
Ситуация:
В Саратовское УФАС России поступили заявления АО Энгельсское опытно-конструкторское бюро «СА» им. А.И. Глухарева о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО Энгельсское приборостроительное объединение «СА», выразившемся в недобросовестной конкуренции в виде распространения ложных, неточных либо искаженных сведений в письмах, направленных в ОКБ им. А. Люльки - филиалу ПАО «ОА», АО «ОБ», АО «Н «Лавочкина» и АО «ОВ».
Статья 14.2. Запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение
Ситуация:
В результате рассмотрения заявления вх. №1679 от 02.04.2019 Калининградским УФАС России было установлено наличие признаков нарушения пункта 1 статьи 14.2 Закона о защите конкуренции в действиях ООО «Б». Согласно части 2 статьи 39.1 Закона о защите конкуренции принятие антимонопольным органом решения о возбуждении дела о нарушении пункта 1 статьи 14.2 Закона о защите конкуренции без вынесения предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, и до завершения срока его выполнения не допускается.
Статья 14.7. Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с незаконным получением, использованием, разглашением информации, составляющей коммерческую или иную охраняемую законом тайну
Ситуация:
Дело № 03-03/02-18, возбужденное в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «А» по признакам нарушения пункта 3 статьи 14.7 и 14.8 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 №195-ФЗ (в редакции от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ (в редакции от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Решения государственных органов
3. Решение ФАС России от 14.08.2020 по делу N 08/01/14.1-8/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
4. Решение Ярославского УФАС России от 26.02.2019 по делу N 03-03/02-18 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Научная и специальная литература
5. Батрова Т.А., Артемьев Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, 2018.
 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб