Вопрос 1
Монополизм. Методы достижения монопольного положения. Классификация монополий. Виды монополий. Монопсония. Экономические последствия монополизации рынка.
Вопрос 2
Антимонопольный контроль за предоставлением государственной преференции (Закон «О защите конкуренции» глава 5).
Ситуация:
По результатам рассмотрения обращения представителя ИП Главы КФХ Д.П.В.) от 09.07.2019 года вх. N 4704 по вопросу отказа администрацией  муниципального района Липецкой области  ИП Главе КФХ Д.П.В. в рассмотрении документов на предоставление в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения, а также в не проведении аукциона в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в действиях Администрации были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства. В соответствии с частью 12 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» приказом Липецкого УФАС России от 31.12.2019 № 638 возбуждено дело и создана комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Ситуация:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Курской области письмом N 3054 от 26.09.2018 г. по результатам рассмотрения заявления Администрации Курского района Курской области (далее - Администрация) было согласовано предоставление муниципальной преференции МУП ЖКХ «Родник» в форме передачи в пользование без проведения торгов муниципального недвижимого имущества (объектов водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории сельских поселений в Курском районе) в целях социального обеспечения населения (10 ч. 1 ст. 19 ФЗ «О защите конкуренции»), а именно, бесперебойного оказания услуг водоснабжения и водоотведения жителям соответствующих муниципальных образований и обеспечения данными услугами объектов социальной сферы.
Указанным постановлением Администрации муниципальное имущество передано в пользование хозяйствующему субъекту МУП ЖКХ «Родник» без проведения торгов в качестве муниципальной преференции с нарушением порядка и целей предоставления муниципальных преференций, установленных антимонопольным законодательством (ч.ч.1 - 3 ст. 19 ФЗ «О защите конкуренции»).
В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «О защите конкуренции» запрещается использование муниципальной преференции в целях, не соответствующих указанным в заявлении о даче согласия на предоставление преференции.
Статья 21. Последствия нарушения требований настоящего Федерального закона при предоставлении и (или) использовании государственной или муниципальной преференции
Ситуация:
В антимонопольный орган поступили обращения о проверке законности передачи государственного имущества коммерческой организации».
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области на рассмотрение в порядке, установленном Законом о защите конкуренции, поступили обращения члена Великоустюгской районной трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям У. (вх. N 372-ОГ от 10.06.2019 г.), руководителей ООО «С», ООО ТК «П», ООО «Т», ООО «У» (вх. N 2906 от 18.06.2019 г.), С.Л. (письмо Прокуратуры Вологодской области от 17.07.2019 г. N 07-827-2019), директора ООО ТК «П» К. (письмо СУ СК России по Вологодской области от 29.07.2019 г. N 216-37р-2019), О. (письмо Прокуратуры Вологодской области от 05.08.2019 г. N 07-907-2019/1135), С.Ю. (письмо Прокуратуры Вологодской области от 12.08.2019 г. N 07-827-2019/1723), Б. (письма Прокуратуры Вологодской области от 16.07.2019 г. N 07-829-2019/1026, от 29.07.2019 г. N 07-829-2019/1074, от 02.09.2019 г. N 07-р-2019/4305) о проверке законности передачи имущества АУК ВО «К» коммерческой организации.

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ (в редакции от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Решение государственных органов
2. Постановление Курского УФАС России от 14.10.2019 по делу №046/04/14.9-563/2019, 046/03/19-41/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
3. Решение Вологодского УФАС России от 23.03.2020 по делу №035/01/15-548/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
4. Решение Липецкого УФАС России от 11.08.2020 по делу №048/01/15-1177/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Научная и специальная литература
5. Паращук С.А. Монополия и монополизация: регламентация в российском праве // Юрист. - 2017. - №1. - С. 29.
6. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. ИНФРА-М, 2011.
7. Рыженков А.Я. Право и монополии в современной России: Монография. М.: Юстицинформ, 2017. - 208 с.