↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 07

30000
      
Просмотров: 106
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Семейное право
Тема/вариант: Вариант 07
Объем работы: 10
ВУЗ: НГУЭиУ
Дата выполнения: 2021-01-20
Размер файла, тип файла: 26.82 Kb, DOCX
Прикрепленные файлы: Методические указания по выполнению контрольной работы (348 Kb)
Автор: Громоздина М.В.
Год издания: 2017

Задача 1
Матвеева и Добровольский в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Анны Добровольский ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Анны. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери. Через некоторое время Добровольский стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки, продукты для Анны, оказывать помощь в воспитании девочки. Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Добровольского и о взыскании алиментов на дочь, в том числе за все время, прошедшее с момента рождения Анны. Ответчик против Иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Анны часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Добровольский сослался на то, что по состоянию здоровья он не может иметь детей.
1. Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке?
2. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу?
3. С какого момента Добровольский будет обязан выплачивать алименты в случае удовлетворения требований Матвеевой о признании отцовства?
4. Подлежат ли удовлетворению требования Матвеевой о взыскании алиментов за истекшее время?
Задача 2
Смолкина и Кот в 1997 году зарегистрировали брак и с тех пор проживали вместе, вели общее хозяйство. Причем Смолкина после регистрации брака не работала, а занималась домашними делами. Детей у них не было. В период брака супругами был построен дом и приобретено различного рода имущество. Кот имел дочь от первого брака – Леонтьеву.
После смерти Кот в 2015 году собственником половины дома и другого совместно нажитого супругами имущества стала его супруга Смолкина. Она же стала наследницей ¼ дома и половины части имущества, причитающегося Коту, а также половины его личного имущества. Другую часть наследства получила дочь Кота – Леонтьева. В 2016 году по иску Леонтьевой брак между Карповым и Верещагиной был признан судом недействительным на основании того, что Кот вступил в брак со Смолкиной, не расторгнув своего первого брака.
Суд также установил, что Смолкиной не было известно это обстоятельство, так как при вступлении в брак Кот скрыл от нее свое супружество. На основании решения суда о признании брака Смолкиной и Кот недействительным Леонтьева в 2016 году предъявила иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности на часть дома и о праве не наследство.
1. Кто может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным?
2. Каковы правовые последствия признания судом брака Смолкиной и Кота недействительным?
3. Является ли имущество, нажитое Кот и Смолкиной, общим совместным имуществом супругов?
4. Подлежит ли иск Леонтьевой удовлетворению?
Тестовые задания
1. Вопрос: по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
стороны не вправе уплачивать алименты:
А) в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически;
Б) путем предоставления имущества в счет алиментов;
В) путем зачета других встречных требований;
Г) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

2. Вопрос: суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов на
несовершеннолетних детей:
А) до вступления решения суда в законную силу;
Б) при поступлении иска о взыскании алиментов в суд;
В) до вынесения судом решения о взыскании алиментов в суде;
Г) при отказе в иске о взыскании алиментов.

3. Вопрос: ребенком не признается лицо, достигшее возраста:
А) 12 лет;
Б) 14 лет;
В) 16 лет;
Г) 18 лет.

4. Вопрос: при отсутствии согласия между родителями относительно имени
ребенка возникшие разногласия разрешаются:
А) органом загс;
Б) органами милиции;
В) судом;
Г) органом опеки и попечительства.

5. Вопрос: снижение брачного возраста до 16 лет отнесено законом к
компетенции:
А) органов загс;
Б) органов местного самоуправления;
В) органов прокуратуры;
Г) Президента РФ.

6. Вопрос: что означает принцип добровольности брачного союза?
А) добровольность вступления в брак и расторжения брака;
Б) добровольность вступления в брак;
В) добровольность вступления в брак при наличии согласия соответствующих
государственных органов;
Г) возможность заключать однополые браки.

7. Вопрос: имущество, нажитое супругами во время брака является:
А) совместной собственностью супругов и их детей;
Б) собственностью того супруга на чьи денежные средства приобреталось это
имущество;
В) совместной собственностью супругов;
Г) собственностью всех членов семьи.

8. Вопрос: вклады, внесенные супругами на имя их общих несовершеннолетних
детей, при разделе имущества супругов:
А) делятся между супругами;
Б) компенсируются тому из супругов, с кем не будут проживать дети;
В) принадлежат этим детям;
Г) переходят в собственность супруга, с которым будут проживать дети.

9. Вопрос: при уклонении лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты
суд может взыскать с этого лица алименты за прошедший период в пределах:
А) 10 лет;
Б) 5 лет;
В) 3 лет;
Г) любого срока.

10. Вопрос: лица, которые осуществляли воспитание и содержание чужих
несовершеннолетних детей без назначения их опекунами (попечителями) или
приемными родителями это:
А) родители;
Б) усыновители;
В) фактические воспитатели;
Г) органы опеки и попечительства.

Список использованной литературы
1. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 №223-ФЗ (в редакции от 06.02.2020) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 16 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб