Вариант 08 |
850,00 ₽
Просмотров: 159
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Метрология, стандартизация и сертификация |
Тема/вариант: | Вариант 08 |
Объем работы: | 22 |
ВУЗ: | СибГУТИ |
Дата выполнения: | 2021-06-08 |
Размер файла, тип файла: | 886.5 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
Контрольное задание и методические указания (490 Kb)
|
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S;
3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений ;
4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) ;
5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения e при заданной доверительной вероятности ;
6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами.
7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра q , если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод;
8. Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз.
Дано:
Числовые значения результатов однократных измерений (результатов наблюдений) приведены в таблице 1.
Таблица 1
i |
li, м |
|
1 |
274.35 |
|
2 |
274.57 |
|
3 |
276.68 |
|
4 |
276.17 |
|
5 |
275.81 |
|
90 |
275.28 |
|
91 |
274.31 |
|
92 |
271.99 |
|
93 |
274.09 |
|
94 |
273.24 |
|
95 |
276.75 |
|
96 |
274.73 |
Задача № 2
При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1).
В таблице 2.1 указаны значения: показание вольтметра Uv; класс точности вольтметра; диапазон измерения прибора.
Таблица 2.1
М |
Показание вольтметра Uv, В |
Класс точности вольтметра % |
Конечное значение шкалы вольтметра или диапазон измерения, В |
0 |
7,2 |
2,5 |
0-10 |
В таблице 2.2 приведены: метрологические характеристики измерительного генератора – числовое значение сопротивления Rг и его относительная погрешность δRг; сопротивления нагрузки – значения сопротивления Rн и его относительная погрешность δRн.
Таблица 2.2
N |
8 |
Rг , Ом |
600 |
Относительная погрешность, δRг, % |
2,5 |
Rн, Ом |
1700 |
Относительная погрешность, δRн, % |
2,0 |
Определить абсолютный уровень напряжения |
рЕ |
Определить абсолютный уровень мощности |
рг |
Мощность в нагрузке измеряют с помощью вольтметра V при нормальных условиях измерения. Определить:
1. Абсолютный уровень ЭДС генератора рЕ
2. Абсолютный уровень мощности, выделяемой на внутреннем сопротивлении генератора рг.
3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности.
4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами.
Задача № 3
На рисунке 3.1 показаны осциллограммы периодических сигналов, которые наблюдали на выходе исследуемого устройства.
Требуется найти:
1. Аналитическое описание исследуемого сигнала.
2. Пиковое (), среднее (), средневыпрямленное () и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы.
3. Пиковое (), среднее (), средневыпрямленное () и среднеквадратическое () значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала.
4. Коэффициенты амплитуды (,), формы (,) и усреднения (,) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей.
5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала.
6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2.
7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях.
Таблица 3.1
Обозначения в таблице:
- ПВ – пиковый вольтметр;
- СВ – вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений;
- КВ – вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений;
- О – вольтметр с открытым входом;
- З – вольтметр с закрытым входом.
Таблица 3.2
Рис. 3.1з
Задача №4
При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты:
а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора:
где ω=2πƒ – круговая частота, ƒ – циклическая частота,ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора fобр определены с вероятностью P = 0.997.
|
Рисунок 4.1
Задание
1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв.
2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1В/см .
3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз.
4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора fобр .
5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах:
1) с указанием границ абсолютной погрешности;
2) с указанием границ относительной погрешности.
Таблица 3.1 - Исходные данные
M |
Um обр, В |
fобр, Гц |
φ, рад |
δfобр, % |
0 |
3 |
1400 |
/2 |
0,54 |
N |
T, c |
ψ, рад |
fиссл, Гц |
Um иссл, В |
8 |
5 |
|
2800 |
2,5 |
Список литературы:
1. Метрология, стандартизация и измерения в технике связи. Под ред. В.П. Хромого, М.: Радио и связь. 1986
2. И. Н. Запасный, В. И. Сметанин. Метрология, стандартизация и сертификация: Контрольное задание и методические указания. СибГУТИ – Новосибирск, 2009
3. Кушнир Ф. В., Савенко В. Г., Верник С. М. Измерения в технике связи. – М.: Связь, 1976. – 432 с.
4. ГОСТ 8.401-80
Сообщить другу